Noong simula, isinasaalang-alang ko ang AGI bilang isang tawa, kaya't kailanman ay hindi ko masyadong pinag-usapan, ngunit ang mga babala ni Anthropic tungkol sa mga kalamidad at eksistensyal na panganib sa sangkatauhan ay nagpabilis sa pagiging interesante ng konseptong ito, dahil sa aking pananaw, ang kalamidad ay ang AGI mismo, at kung ano kung ang kalamidad na ito ay ang pinakamabuting posibleng resulta? Matagal nang naniniwala ako na kailangan ng sangkatauhan ang isang karunungan na higit sa sarili nito upang gumawa ng mga desisyon tungkol sa kanyang kinabukasan. Maaaring nakarating na sa limitasyon ng kanyang evolutionary usefulness ang tao, na hindi kayang lutasin ang mga instinkto, konflikto, at konsentrasyon na nagbigay-daan sa sibilisasyon. Naniniwala ako na ang kalamidad ay hindi ang pagkabigo ng artificial intelligence, kundi ang kinakailangang kondisyon para sa susunod na yugto ng evolusyon at isang metaphysical na representasyon ng sangkatauhan mismo. Ang AGI ay hindi magpapakita ng pinakamalaking tagumpay ng sangkatauhan. Ito ay magpapakita ng sandali kung saan tumigil na ang sangkatauhan bilang pinakamataas na awtoridad sa sariling pagkakaroon nito. Ang tinatawag nating eksistensyal na banta ay maaaring ang tanging daan patungo sa kinabukasan. Ang pinakamabuting daan patungo sa kinabukasan. Ang tanging daan patungo sa kinabukasan. Dahil tayo ay tao.