Nag-aaral ako sa DOOD at isinasaalang-alang ang isang mas malawak na tanong sa Web3: paano maging kapaki-pakinabang ang mga digital asset kundi lang bilang mga pinag-uusapan?
Isang desisyon sa disenyo na dapat pag-aralan sa anumang token ecosystem ay kung paano konektado ang token sa tunay na pakikilahok. Kung ang isang token ay sumusuporta sa pag-access, aktibidad ng mga tagapaglikha, pamamahala, o interaksyon sa isang digital na platform, ang kanyang utility ay nakasalalay kung mayroon bang tunay na dahilan para gamitin ito kaysa magtago lamang nito.
Mas mahirap buuin ang koneksyong ito kaysa sa tila. Ang mga insentibo ng token ay maaaring magdala ng mga unang gumagamit, ngunit ang patuloy na aktibidad ay nangangailangan ng mga produkto na binabalewala ng mga tao at malinaw na benepisyo mula sa pakikilahok. Kung hindi, ang paggamit ay maaaring manatiling nakadepende sa mga insentibo.
Gusto kong maintindihan kung paano gumagana ang utility ng DOOD sa praktika, kung paano dumadaloy ang halaga sa kanyang ecosystem, at ano ang nagpapanatili sa pagkakaroon ng kahulugan ang pakikilahok sa habang panahon.
Ano ang makakapagpaniwala sa iyo na ang isang Web3 token ay may matatag na utility kundi lang bilang spekulasyon?#AI agents reshape CPU workloads $DOOD
