
Personal na pinakamalaking pag-aalala ko ay ang quantum computing risk sa $BTC. May mga tao na nagsasabi na kung ma-take ang Bitcoin, sasakop din ang lahat ng bank account—pero iyon ay isang one-dimensional na pag-iisip... Ang mga sistema na pinapamahalaan ng isang tiyak na organisasyon ay maaaring mabilis na palitan ang kanilang security system. Tulad ng sinabi ni CZ na mas madali ang pag-encrypt kaysa sa pag-decrypt... ang mga sentralisadong organisasyon ay maaaring mabilis na tumugon. Ang problema ay ang mga network tulad ng Bitcoin na nangangailangan ng malaking konsensyo. Kahit ang BIP-360, ang quantum-resistant proposal, ay hindi pa aktibo—hindi pa kahit kailan at paano ito gagawin ay may konsensyo pa. Ang mahalaga ay mayroon nang higit sa 1.7 milyong BTC sa mga address kung saan ang public key ay nai-expose na... Mas nag-aalala ako sa pagbagsak ng buong merkado dahil sa shock kaysa sa pagkawala ng Bitcoin mismo... Babalik ko pa: ang Bitcoin ay hindi isang perpektong teknolohiya o perpektong network... Ang mas maraming pagkakatagal sa upgrade, mas mabilis itong magiging isang legacy network. Ang pinakamalakas na kahusayan—ang kakulangan ng isang operational entity—ay naging isang ironiya: ito ay naging pinakamahina sa harap ng quantum computers.
