Maaaring magamit ang limang mga pananaw sa chart. Pwedeng maging limang paraan upang patibayin ang iyong nais maniwala. Ito ang mas mahirap na problema sa likod ng kasalukuyang usapan sa chart ng ARC terminals. Dapat na magkakaiba ang mga analitikal na lens sa pagmamasid. Kaya kapag nagkakaiba ang dalawang pananaw, hindi dapat ito itago. Dapat itong maging bahagi ng pagsusuri. Ano ang isang framework na nakikita na hindi nakikita ng isa pa? Anong aksiyoma ang nagbago sa konklusyon? Saan talaga nagkakasira ang tiwala? Mas interesante ang @TheARCTERMINAL kapag bumubuo ang maraming pananaw ng kontraste, hindi lang mas maraming pindutan na papaalisin. Hindi awtomatikong lumilikha ng mas magandang intelehensiya ang mas maraming pananaw. Ang halaga ay nasa paggawa ng mga pagkakaiba sa pagitan ng mga pananaw na maunawaan. Kung hindi, maaaring maging tiyak na confirmation bias ang flexibility.