Ano ang nagiging mas interesante sa akin sa buyback at burn ni Grvt ay ang potensyal na ugnayan sa pagitan ng product revenue at token supply. Isang trading platform ang nagdadala ng aktibidad. Kung ang aktibidad na ito ay nagiging sustainable na kita ng negosyo, at ginagamit ng proyekto ang bahagi ng mga yaman nito para bumili at papanatilihin ang pag-burn ng mga token, makakamit mo ang isang modelo na值得 pagmamasdan. @grvt_io ay naka-complete na ng kanilang unang buyback at burn, naalis ang 1.1M GRVT mula sa circulation—halos 1% ng circulating supply sa panahon ng pagbili. Ito ay isang totoong aksyon, hindi lamang isang pangako sa roadmap. Ngayon, tingnan ang mas malaking larawan. Nag-uulat ang Grvt ng malaking perp trading volume, habang ang Grvt 2.0 ay naglalayong lumawak sa labas ng trading sa pamamagitan ng mga produkto tulad ng Grvt Earn at Yield as Margin. Kung ang platform ay makakapag-convert ng aktibidad na ito sa sustainable na kita, maisasagawa ang kanilang inaasahang buwanang buybacks ayon sa diskresyon ng issuer, at papanatilihin ang pag-alis ng mga nabiling token mula sa circulation, maaaring lumikha ang kombinasyong ito ng isang kapani-paniwala na token-economic model. Ang pangunahing pagkakaiba ay ang mga buyback na pinagpapagana ng sustainable na negosyo ay mas may kahulugan kaysa sa token burns na walang matatag na ekonomikong motor sa likod nito. Sa paglipas ng panahon, maaaring bawasan ng permanenteng burns ang parehong circulating supply at total supply. Kung ang demand ay mananatiling malakas o lumalago habang bumababa ang supply, maaaring lumikha ito ng mga paborableng kondisyon para sa halaga ng token. Siyempre, hindi nagjamin ang lahat ng ito ng pagtaas ng presyo. Ang totoong tanong ay kung gaano karaming kita ang nagdadala ng negosyo, paano pinagpapagana ang buybacks, at kung mananatili ba ang aktibidad ng user nang walang sobrang incentives. Para sa akin, iyon ang Grvt thesis na值得 pagsubaybay: sustainable na paggamit ng produkto, totoong ekonomikong aktibidad, at isang transparenteng mekanismo para bawasan ang token supply. Ang volume ay nakakakuha ng atensyon. Ang kita naman ay gumagawa ng pundasyon. At ang disiplinadong token burns ay maaaring tumulong na iugnay ang dalawa.