Isang iba pang paglunsad ng token, isang iba pang pagpapahalina na ang pagkakataon ay maaaring mas mahalaga kaysa sa tunay na kontribusyon. Ang sitwasyon ng $KIMCHI ay nagpapakita ng isang pamilyar na problema sa crypto. Kapag gumagamit ang isang bagong token ng parehong ticker tulad ng isang umiiral, ang kalamangan ay madalas ay dumadaan sa mga wallet na makakakita ng pagkakataon at makakagalaw bago lahat ng iba. Samantala, ang karaniwang mga kalahok ay nananatiling nagtatry na maintindihan kung ano ang nangyari pagkatapos na umabot na ang presyo. Ito ang eksaktong dahilan kung bakit mahalaga ang ideya ng Activity Fi mula sa @zerufinance. Ano kung ang pag-access sa mga spekulatibong pagkakataon ay hindi lamang matutukoy batay sa sinong una dumating, kundi pati na rin sa ekonomikong aktibidad na ginagawa ng isang komunidad? Sa halip na bigyan ng pabor ang random na paglunsad at pansamantalang hype, maaaring maging makabuluhang signal ang onchain activity kung paano nililikha at ipinapamahagi ang mga pagkakataon. Siyempre, ang aktibidad lamang ay hindi jamin ang patas na resulta. Ang transparensya, verifiable na data, at matalinong disenyo ng insentibo ay patuloy na mahalaga. Ngunit kailangan ng crypto ng mas mabuting paraan upang iugnay ang mga kapalit sa totoong pakikilahok. Ang mas malaking tanong ay simpleng: dapat bang dumadaan ang pinakamalaking kalamangan sa pinakamabilis na wallet, o sa mga taong totoong nagkontribyu sa ecosystem? Ito ang usapin na maaaring dala ng Activity Fi.