Sa mga sistema na walang native account abstraction, ang pagbabago sa signature scheme na ginagamit ng karaniwang mga user ay karaniwang nangangahulugan ng isa sa dalawa: isang protocol-level hard fork na nag-a-update sa transaction format para sa lahat, o isang mass migration kung saan kailangan ng mga user na ilipat ang kanilang mga pondo sa mga bagong address na nagsasagawa na ng bagong scheme. Ang parehong opsyon ay nagdadala ng mga gastos sa koordinasyon, panganib ng user-error, at pansamantalang pagkakahati-hati ng liquidity. Ang native account abstraction ay nagbabalik sa modelo. Dahil ang account ay sarili nito ay isang smart contract, ang validation function nito ay maaaring palitan sa pamamagitan ng isang authenticated upgrade path na tinukoy ng sariling logic ng account. Ang address at ang storage ay nananatiling hindi nagbabago; tanging ang code na nagpapasya kung ang isang signature ay wasto ang binabago. @Starknet ay nagpapatupad ng modelo na ito bilang default. Ang mga pampublikong demonstrasyon ay nagpakita ng Falcon-512 verification na tumatakbo sa loob ng isang account contract, at isang hiwalay na proof-of-concept ay gumamit ng ML-DSA key na naka-store sa secure element ng telepono. Ang mga implementasyong ito ay hindi pa handa para sa produksyon para sa karaniwang mga user dahil nananatili pa silang unaudited sa mahahalagang aspeto at kulang sa malawak na wallet support, ngunit ipinapakita nito na ang mekanismo ay umiiral. Mas mataas ang gas cost ng verification kaysa sa classical ECDSA, ngunit ipinakita na ito ay maaaring magsilbi sa loob ng kasalukuyang per-transaction limits sa mga optimized na bersyon. Ang natitirang trabaho ay kaya naman ay malawak sa labas ng core protocol: ang wallet interfaces ay dapat sumuporta sa mga bagong key formats, ang mga custodian ay dapat i-update ang kanilang signing infrastructure, at ang mga user ay dapat bigyan ng malinaw na upgrade paths na hindi maglalock ng accounts kung ang isang intermediate version ay hindi suportado. Ang cryptographic agility sa account layer ay nagpapaliit sa laki ng coordinated change, ngunit hindi ito tinatanggal ang pangangailangan para sa maingat na paggawa ng paligid na ecosystem.