Tinatayo ko ang pagkakasunod ng Ethereum sa pag-scaled, at isang desisyon sa disenyo na nakakatangi sa akin ay kung paano hinaharap ng rollups ang malaking bahagi ng workload ng transaksyon mula sa pangunahing chain.

Hindi nagtatanong ang rollups sa Ethereum Layer 1 na prosesuhin ang lahat nang direkta, kundi ginagawa nila ang pagproseso ng transaksyon nang hiwalay at ginagamit ang Ethereum para sa seguridad at pag-settle. Maaari itong bawasan ang gastos at dagdagan ang kapasidad habang nananatiling may koneksyon sa nakapagtatag na network ng Ethereum.

Ngunit mayroong kompromiso. Hindi lahat ng rollup ay nag-aalok ng parehong antas ng decentralization, at ang mga salik tulad ng kontrol sa sequencer, paghihintay sa pag-withdraw, at availability ng data ay patuloy na mahalaga. Ang mas mababang bayad ay hindi nagjamin ng mas mabuting user experience.

Para sa akin, ang tunay na hamon ay gawing mas madali ang pag-scale nang hindi gumawa ng mga bagong asumpsyon sa tiwala.

Habang lumalaki ang Ethereum, paano ito makakatulong sa mas maraming aktibidad habang nananatiling accessible ang seguridad at decentralization sa karaniwang gumagamit?#GENIUS Act stablecoin regulation $ETH $ARIA