Ang kasalukuyang sitwasyon sa merkado ng paglend ng infrastruktura ng artificial intelligence ay hindi isang biglaang pagbagsak kundi isang inaasahang at pinamamahalaang tugon sa direktang mga signal mula sa mga regulator ng makroekonomiya. Ang Bank for International Settlements at ang mga pambansang awtoridad sa pananalapi ay eksplisitong binigyang-diin ang kahalagahan ng pagpapagana ng stress testing sa mga portfolio ng bangko na kaugnay ng mga data center, dahil sa maayos na batayang pag-aalala tungkol sa pagbuo ng isang lokal na bubble. Ang mga institusyong pananalapi ay gumagawa nang maaga sa pamamagitan ng pagpapagana ng internal audits at aktibong paghedge sa kanilang mga position. Mahalaga na malinaw na ibaon ang pagkakaiba sa pagitan ng isang systemic credit crisis, kung saan nawawala ang liquidity sa buong ekonomiya, at isang prudensiyal na pagmamasid sa panganib sa isang partikular na sobrang init na sektor. Ang kapital ay hindi naghihiwalay mula sa sektor ng teknolohiya; kundi ito ay tumigil na maging mura para sa mga proyekto na walang transparent at demonstrable na business model. Sa mahabang panahon, ang dinamikang ito ay nagpapalakas lamang ng katatagan ng sistema pananalapi laban sa mga teknolohikal na shock. Ang pangunahing dahilan para sa biglaang pagiging maingat ng mga manlend ay ang fundamental na mismatch sa pagitan ng tradisyonal na modelo ng collateral ng bangko at ang matinding katotohanan ng infrastruktura ng artificial intelligence. Ang mga kagamitan na disenyo para sa artificial intelligence, lalo na ang mga cluster ng graphics processing unit, ay subject sa napakabilis na teknolohikal at pisikal na obsolesensya. Samantalang sa tradisyonal na paglend ng real estate, ang collateral ay nananatili o kaya’y tumataas ang halaga sa panahon, sa larangan ng computing power, maaaring bumagsak nang mas mabilis ang monetary value ng hardware kaysa sa pagbabayad ng loan, lalo na sa ilalim ng mga pahayag tungkol sa mga bagong chip architectures. Ang mga bangko ay lubos na nakakaunawa sa panganib na ito ng nawawalang halaga ng collateral. Kaya sila ay hindi tumigil sa paglend per se, kundi nagbabago nang radikal sa mga term ng ganitong pagsasalapi. Sila ay nagpapalakas ng financial covenants, hinihingi ng mas mataas na margin, at nag-uugnay ng schedule ng pagbabayad sa totoong extended offtake agreements para sa computing capacity, at hindi sa hypogetikal na hinaharap na liquidation value ng mga pisikal na ari-arian.