AI vs. Cryptography | Bunker Mode @VitalikButerin: bagong threat model sa isang linya: Ang AI ay maaaring sirain ang matematika na plano nating gamitin bilang lihim, hindi lamang ang matematika na alam nating mahina. Tatlong kahon ng crypto math: 1. Ang mga hash ay tila ligtas pa rin 2. Ang mga elliptic curve ay nasa oras pa rin 3. Ang mga lattice ay ang bagong panganib (ML-DSA, FHE) Ano ang ibig sabihin nito batay sa asset, ayon sa antas ng panganib: $BTC | Signature Layer ○ Ang SHA-256 + block hashes ay ligtas ○ Mga never-spent addresses ○ Dapat itago ang mga key sa likod ng isang hash ○ Babala = mga coin sa mga ginamit muli na address ○ Babala = mga early pay-to-pubkey coins $ZEC | Nakaraang Privacy ○ Ang Equihash mining sa BLAKE2b ay ligtas ○ Babala = encrypted notes sa-chain ○ Ang mga upgrade ay protektahan ang mga pondo sa hinaharap ○ Walang lattice sa proof system $NEAR | PQ Keys + MPC ○ Ang base layer ay mga hash + curves ○ Babala = ang post-quantum keys ay gumagamit ng ML-DSA ○ Babala = Chain signatures ○ Signing sa curves (hindi post-quantum) ○ Walang PQ threshold candidate ○ Maaaring magdagdag ng hash-based key kahit kailan Wala pa ring nasira ngayon, at lahat ng proyekto ay maaaring magdagdag ng mga uri ng hash-based key. Huwag magsipag-ikot ang migration, ngunit ito ay dalawang taong panganib sa pananaliksik na pinapahalagahan parang isang dalawang linggo na headline.