$NEAR Moonshot | Agentic Commerce Ang bagong “NEAR in Plain English” ni @Bitwise ay tinatawag na moonshot ni NEAR ang agent economy, at sinukat ng bagong pag-aaral na $META Muse ni @DeutscheBank ang laki nito. Narito ang math sa moonshot na ito: 1. Ang Merkado | Trilyon sa Pagkakasala ng Agent - US retail + services TAM: $27.4T hanggang 2030 - $2.5T-$5.5T ang ma-access ng AI agents - $META Muse: Nakikita ni DB ang $2.4B-$36.3B - McKinsey: $1T sa US, $3T-$5T sa buong mundo - Morgan Stanley: $190B-$385B sa US 2. Mga Blockchain Rail | Bakit Kailangan ng Crypto ang mga Agent - Ang mga card ay nagkakahalaga ng 2-3% + isang flat fee bawat pagbabayad - Masyadong mahal para sa machine micropayments - DB: ang rail cut ay lamang 5-10 bps bawat transaksyon 3. Perfecto ang Posisyon ni NEAR | Plumbing Live - @Stripe + @tempo MPP ay nag-settle gamit ang NEAR - Ang x402 agent payments ay pinapagana sa pamamagitan ng Intents - Oracle x @svrn_ai checkout pilot sa NEAR - Mag-stake ng NEAR upang bayaran ang mga NEAR AI agents 4. Mga Pundasyon ng Valuation | Mula sa Papel - $30B+ ang kumulatibong volume ng Intents - $4.8B noong Setyembre, +896% YoY - $29M sa mga bayad → $5.3M sa buybacks mula pebrero - ~45% na i-stake, binawasan ang inflation sa 2.5% Ang Ating Math x Bawat 1% ng Agent Spend - 1% ng $4.1T ni DB sa pamamagitan ng Intents = ~$41B/taon - Sa 10 bps x 28.6% na bahagi: ~$12M/taon - +44% sa revenue run-rate, ~2.3M NEAR/taon - Sa 3%: +131%, na nakakapalit ng ~40% ng issuance Paalala: Ang Plumbing Ay Hindi Flow - Walang agent channel sa top-5 ng Intents pa rin - Ang trilyon ni DB ay mga estimate para sa 2030, hindi ngayon - Panganib ni Bitwise: maaaring gamitin ng mga agent ang ibang rails - Oct 1 bug ($3.8M): kailangan ng tiwala ang rails Hindi kinakailangan ang moonshot, pero kung/pagpiliin ng mga agent ang rails ni NEAR, ang framework ay naka-build up para i-onboard sila.