
Ang kakulangan ng bitcoin ay nagjamin lamang ng kakulangan ng base asset, hindi ng mga klaim dito. Kung gumagawa ang financial system ng malaking layer ng digital credit sa pamamagitan ng custodial claims, pagpapautang, derivatives, rehypothecation at synthetic exposure, maaaring makakuha ang mga investor ng Bitcoin exposure nang hindi kailangang bumili at tarikin ang katumbas na dami ng tunay na BTC. Ito ay gumagawa ng elastic layer ng financial claims sa palibot ng isang inelastic asset at maaaring serbisyuhin ang demand nang hindi pilitin ang presyo na tumaas nang proporsyonal. Ang ginto ay nanatiling pisikal na kakulangan, ngunit ang bullion banking ay naglikha ng mas malaking merkado ng unallocated accounts, futures, forwards at iba pang mga klaim na nagbago sa paraan kung paano gumagana ang price discovery. Maaaring sundin ng bitcoin ang parehong landas. Ang institutional adoption ay maaaring magbigay ng pagpapatotoo sa bitcoin habang nagpapahina rin sa pure scarcity thesis kung ang hinaharap na demand ay lalong masusugpo sa pamamagitan ng financial claims kaysa sa self custody ng limitadong mga coin.
