Mayroong interesanteng tensyon na lumalabas mula sa crypto bilang sistema ng pagbabayad. Ang teknolohiya ay nagpapadali ng mga pagbabayad, ngunit ang pagtrato sa buwis ay maaaring gawing mas kumplikado. gamitin natin ang Timog Aprika bilang halimbawa, Ipinatupad ng Timog Aprika ang Crypto-Asset Reporting Framework (CARF) ng OECD noong 1 Marso ng taong ito. Ngayon ay kumukuha ang mga provider ng crypto-asset ng data sa transaksyon na ipapasa sa SARS. Ngunit ang CARF mismo ay hindi lumilikha ng bagong buwis sa crypto. Ang umiiral na mga patakaran sa buwis ay patuloy na magpapatakbo dito. Ibig sabihin nito, ang paggamit ng crypto ay maaaring magdulot ng taxable disposal. Halimbawa, kung bumili ka ng Bitcoin sa R500k at pagkatapos ay ginamit mo ito nang halaga nito ay R1m, maaaring mayroon kang taxable gain. Bukod dito, ang mga transaksyon ay maaaring magdulot ng karagdagang mga pangangailangan sa pagtatala. PAGGAWA NG PAGBABAYAD Ito ay isa sa mga dahilan kung bakit ako’y nakakakita ng interes sa paglago ng paggamit ng stablecoin bilang paraan ng pagbabayad. Kung bumili ka ng dollar stablecoin sa $1 at ginamit mo ito nang halaga na $1, ang gain o loss ay karaniwang negligible. Ngunit dahil tinatasa ng SARS sa rand, ang mga galaw sa USD/ZAR forex ay maaari pa ring magdulot ng maliit na gain o loss. Ang bitcoin naman ay iba. Kung napalago ito nang malaki mula nang bumili ka, ang paggamit nito ay maaaring magdulot ng mas malaking taxable gain. Kaya personal kong pinipili na panatilihin ang aking Bitcoin at gamitin ang stablecoin, lalo na kapag naglalakbay. ANO ANG HINAHARAP Kahanga-hanga, sumusunod ang Hapon sa parehong prinsipyo. Ang paggamit ng crypto para sa pagbabayad ay maaaring magdulot ng taxable income. Gayunpaman, ngayon ay tinutuklasan ng Hapon ang mga reporma sa kanyang framework ng buwis sa crypto, na maaaring gawing mas mabuting pagtrato sa crypto sa hinaharap. Ito ay talagang isang nakakatutuwa na halimbawa kung paano ang teknolohiya, buwis, at regulasyon ay patuloy na nagtatry na makasabay sa isa’t isa.