$AAVE Bago na ang Sino ang Nangangasiwa sa Panganib

Ang karamihan sa mga tao ay magbabasa ng pinakabagong gawain ng pamamahala ng Aave bilang isa pang botohan sa parameter ng panganib.

Sa tingin ko, mas mahalaga ang pagbabago kung sino ang makakagawa ng mga pagbabagong iyon.

Noong Setyembre 25, nagpatuloy ang proseso ng pamamahala ng Aave V4 kasama ang AIP-523, na pinagana ang proyektong Risk Steward para sa Aave V4 sa Ethereum at Avalanche. Ang disenyo ay nagbibigay ng limitadong awtoridad sa isang tukoy na Risk Steward upang baguhin ang mga piling parameter ng panganib ng Hub, Spoke at Oracle nang hindi kailangang magkaroon ng buong siklo ng pamamahala bawat beses.

Mukhang isang teknikal na pagpapabuti.

Ito ay talagang pagbabago sa disenyo ng pamamahala.

Ang dokumentasyon ng Aave ay nagtatadhana ng mga mahigpit na limitasyon sa sistema: Maaaring magtrabaho ang Risk Stewards sa isang 5-araw na frekwensiya, na may pinakamataas na pagtaas ng supply-cap at borrow-cap na 50%.

Ang nakalimutang bahagi ay ang balanse sa pagitan ng bilis at kontrol.

Sa isang lending protocol, ang paghintay sa pamamahala bawat beses na magbago ang mga kondisyon ng merkado ay maaaring hindi epektibo. Ngunit ang pagbibigay ng walang hanggan na awtoridad sa isang automated o delegadong papel ay magiging iba’t ibang panganib.

Sinusubukan ng Aave na lutasin iyon sa pamamagitan ng paglalagay ng awtoridad sa loob ng mga nakatakdang hangganan.

At may ebidensya na mahalaga ito sa operasyon.

Ang isang pag-update ng panganib sa V4 noong Setyembre 25 ay ipinakita na ang mga deposito sa anim na hub ay umabot sa halos $950M, tumaas ng 34% mula sa nakaraang round, habang ang ilang reserves ay nasa itaas na ng 80% ng kanilang add-cap limits.

Kaya ang tunay na eksperimento ay hindi lamang kung maaari bang lumago ang V4 ng Aave.

Ito ay kung maaari bang delegahin ng isang DAO ang sapat na awtoridad upang mabilis tumugon nang hindi ipagkakaloob ang makabuluhang kontrol.

Ang kompromisong ito ay maaaring maging lalong mahalaga habang hahawakan ng DeFi protocols ang mas malalaking at mas kumplikadong mga merkado sa pananalapi.

Ang kinabukasan ng pamamahala sa DeFi ay maaaring hindi tungkol sa pagboto sa lahat.

Maaari itong tungkol sa pagpapasya kung ano ang dapat talagang botohan ng mga tao — at ano ang maaaring mangyari nang ligtas nang walang kanilang pakikilahok.#Fed hikes rate expectations rise