Mula sa Russia patungo sa Hong Kong at Seoul: Paano ang Tatlong Bansang Ito'y Nagpapabilis na Magregula ng Crypto sa Linggong Ito
Sa parehong linggo, tatlo sa mga pinakamalaking ekonomiya sa mundo ay nagpapagawa ng mga hakbang patungo sa regulasyon ng crypto—at bawat isa ay gumagawa nito sa isang natatanging paraan.
Ang Russia ay ang pinakamalalim sa lahat ng bansa sa termino ng proseso. Ang State Duma ay nagpapahalaga ngayon ng ikalawang at ikatlong pagbasa ng isang batas na may pamagat na "Tungkol sa Digital Currency at Digital Rights" na tinanggap noong Abril na may rekord na 327 boto sa palapit.
Kung tatanggapin, ito ay magtatatag ng unang buong legal na balangkas ng Russia para sa mga digital asset sa ilalim ng kontrol ng Banko ng Russia, na maaaring maging epektibo nang maaga sa Setyembre 1.
Ang paraan ng Russia ay maayos na pinamamahalaan. Isang solong pinirmahan na intermediate ay magpapahintulot sa mga retail investor na bumili at magbenta ng hanggang 300,000 rubles ($3,800) ng cryptocurrency bawat taon, at mag-transfer ng hanggang 100,000 rubles ($1,200) sa ibang bansa. Isang limitadong bilang ng pinirmahan na lugar ang maaaring buksan.
Ang daan ng bangko ang tinatanggap ng Hong Kong. Ang Hong Kong Monetary Authority (HKMA) ay nagbigay ng mga lisensya sa kanyang unang dalawang tagapaglabas ng stablecoin noong Abril, at isang stablecoin na nakabatay sa Hong Kong dollar mula sa isang proyektong suportado ng Standard Chartered ay maaaring makarating sa exchange bago magwakas ang buwang ito.
Ang lungsod ng Hong Kong ay naghahanda rin ng pangkalahatang batas tungkol sa pagtinda, pag-aalaga at pagpapayo ng virtual asset.
Ang Seoul ay nasa dalawang track. Ang crypto ay opisyal na isinama sa sistema ng pamamahala ng ari-arian ng gobyerno para sa unang pagkakataon sa 76 taon, bilang bahagi ng bagong National Asset Basic Act noong Hulyo 15.
Sa sarili nito, sa linggong ito ay sumang-ayon ang mga regulador na pabilisin ang Framework Act on Digital Assets, na dapat magpapahintulot sa paglalabas ng stablecoin na nakabatay sa won. Ito ay layunin na muling ipakilala noong Setyembre at susuriin ng mga sub-komite araw-araw.
Dito, tatlong pilosopiya ang makikita. Ang Russia ay gumagawa ng isang maliit pero pinapayagan na daan na may mahigpit na pagsusuri ng estado. Bago buksan ang merkado ng stablecoin, ang Hong Kong ay nagpapahintulot sa mga pinirmahan na bangko na maglabas ng stablecoin.
Ang Timog Korea ay nagpapaunlad nang sabay-sabay ang pagsasama-sama ng estado at regulasyon para sa stablecoin, na umaasa na mananatili ang iba pang cryptocurrency sa bansa kung bibigyan sila ng ilang kalinawan.
Ang mga balangkas na ito ay hindi pa tapos, ngunit ang mga takdang panahon sa batas para sa crypto ay palaging nagbabago. Lahat ng nabanggit ay itinuturing bilang batas na pag-unlad kaysa batas na itinatag.
Hindi ito isang payo sa pondo. Ang mga regulasyon ay maaaring magbago bago ito ipatupad at maaaring magbago mula sa isang hukuman patungo sa isa pa.
Alin sa tatlo dito ang iyong itinuturing bilang pinakamabuting kompromiso sa pagitan ng pagprotekta sa investor at paglago ng merkado? Ibahagi ang iyong opinyon.
