𝗝𝘂𝘀𝘁𝗟𝗲𝗻𝗱 𝗗𝗔𝗢 𝗩𝟭 𝗮𝘁 𝗩𝟮: 𝗘𝗳𝗶𝘀𝗶𝗲𝗻𝘀𝘆𝗮 𝗻𝗴 𝗞𝗮𝗽𝗶𝘁𝗮𝗹 𝗼𝗿 𝗣𝗮𝗴𝗸𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼𝗹 𝗻𝗴 𝗥𝗶𝘀𝗸𝗼? Isang bagay na napapansin ko sa DeFi ay ang mas bago ay hindi laging mas mabuti. Minsan, ito ay simpleng iba’t ibang kasangkapan para sa iba’t ibang estratehiya. Tulad nito rin ang aking pananaw sa SBM V1 at SBM V2 ng JustLend DAO. Noong ilunsad ang V2, marami ang nagsasabing ito ay magpapalit sa V1. Hindi nangyari. Sa halip, nagkaroon ang TRON DeFi ng dalawang modelo ng pagpapautang na disenyo para sa dalawang magkaibang prioridad. ➠ SBM V1: Ginawa Para sa Efi-siyensiya ng Kapital: Ang SBM V1 ay sumusunod sa tradisyonal na modelo ng komon na likwididad. Ang mga aset na inilalagay ng mga user ay pumasok sa mga pangkalahatang pool ng pagpapautang kung saan maaaring lumipat nang libre ang likwididad sa iba’t ibang merkado. Nagbuo ito ng: ➠ Mas mataas na efi-siyensiya ng kapital. ➠ Pagpapautang gamit ang cross-collateral. ➠ Mas malalim na komon na likwididad. ➠ Mas mabuting paggamit ng mga inilalagay na aset. Para sa mga user na nakafokus sa pagpapakita ng pinakamataas na kapasidad sa pagpapautang, nananatiling napakaepektibo ang modelo na ito. ➠ SBM V2: Ginawa Para sa Pagkontrol ng Riesgo: Ang V2 ay tumitingin sa pagpapautang mula sa ibang pananaw. Sa halip na isang interkonektadong pool, bawat merkado ay gumagana nang hiwalay. Bawat aset ay may: ➠ Sariling collateral vault. ➠ Sariling pool ng likwididad. ➠ Sariling mga parameter ng panganib. ➠ Sariling dinamika ng interes. Kung may stress ang isang merkado, ang eksposur ay nananatiling hiwalay mula sa natitirang bahagi ng protokolo. Ito ay malaking pagbabago sa pagkontrol ng panganib. ➠ Ang Pagkakaiba sa Isang Pangungusap. Ang SBM V1 ay pinapahusay ang efi-siyensiya. Ang SBM V2 ay pinapahusay ang katatagan. Wala sa dalawang modelo ang mas mataas nang obhetibo. Ito ay naglulutas ng magkaibang problema. ➠ Sino ang Bawat Bersyon Para? Piliin ang SBM V1 kung ang iyong prioridad ay: ➠ Efi-siyensiya ng kapital. ➠ Komon na likwididad. ↦ Flexible na kapasidad sa pagpapautang. ↦ Cross-collateral na estratehiya. Piliin ang SBM V2 kung ang iyong prioridad ay: ↦ Kontroladong eksposur. ↦ Hiwalay na pamamahala ng collateral. ↦ Mas mabuting paghihiwalay ng panganib. ↦ Asset-specific na estratehiya sa pagpapautang. ➠ Bakit Mahalaga Ito Para sa TRON DeFi? Mula sa aking pananaw, ang interesante hindi ang V1 laban sa V2. Kundi ang katotohanan na pareho sila ngayon ay umiiral nang sabay-sabay. Ang karamihan sa mga protokolo ay pilitin ang mga user sa isang solong framework. Ang JustLend DAO ay pinapahintulutan ang maraming uri ng panganib at estratehiya na magkakasama sa iisang platform. Nagbuo ito ng: ↦ Mas maraming kalayaan para sa mga user. ↦ Mas mabuting scalability para sa protokolo. ↦ Mas ligtas na pagtanggap para sa mga bagong aset. ↦ Mas matibay na pundasyon para sa mga susunod na produkto ng DeFi. Ang pag-unlad ng DeFi ay hindi lamang tungkol sa pagdaragdag ng mas maraming tampok. Kundi tungkol sa pagbibigay ng mas magandang pagpipilian sa mga user. At minsan, ang pinakamahusay na pag-upgrade ay hindi ang pagpalit sa mga bagay na gumagana nang maayos. Kundi ang pagpapalawak ng kagamitan. @DeFi_JUST @justinsuntron @trondao #JustLendDAO #TRON #DeFi #TRONEcoStar #SBMV1 #SBMV2