🚨 Kinakaharap ng Clarity Act ang presyon mula sa mga ahensya ng batas ng Estados Unidos tungkol sa posibleng mga gap sa pagmamalay Ang apat na ahensya ng batas ng Estados Unidos ay nagpadala ng isang kasamang liham sa Department of Justice at ang White House na nagbabala na ang Section 604 ng Clarity Act ay maaaring maglikha ng mga gap sa pagmamalay at magpapahirap sa mga imbestigasyon sa mga krimen na may kinalaman sa crypto. Ang liham ay sinagipan ng National District Attorneys Association, ang National Association of Assistant United States Attorneys, ang International Association of Chiefs of Police, at ang National Sheriffs’ Association. Kritika sa Section 604 Ang mga grupo ay nagpapahiwatig na ang proteksyon na ibinibigay sa mga developer na non-custodial ay maaaring lumawak pa sa labas ng kanilang inaasahang saklaw, at maaaring magprotekta sa mga indibidwal o entidad na nagpapadala ng mga digital asset na may ilegal na layunin. Ayon sa kanila, ito ay maaaring magbawas sa transparency, limitahan ang accountability, at maglikha ng mga loophole sa mga framework ng anti-money laundering (AML). Ang Section 604 ay disenyo bilang isang “safe harbor” para sa mga developer na nagpapalabas lamang ng distributed ledger software, self-custody tools, o infrastructure nodes, upang maiwasan ang pagkakalikha nila bilang money transmitters. Gayunpaman, ang mga nag-sign ay nagbabala na ang kasalukuyang pagsasalita ay maaaring magpahirap sa trabaho ng mga prosecutor at imbestigador na nakikibahagi sa mga platform o serbisyo na naglilipat ng mga asset nang hindi direktang humahawak ng pera. Konteksto at Mga Reaksyon Ang pagtutol na ito ay nagdaragdag sa iba pang kamakailang kritika, kabilang ang mga alalahanin mula sa halos 100 mga lider ng Katoliko na nagsasabing ang batas ay maaaring magpapahina sa mga kasangkapan na ginagamit upang labanan ang mga seryosong krimen tulad ng human trafficking. Samantala, ang mga tagasuporta ng Clarity Act, tulad ni Patrick Witt, Chief Crypto Advisor sa White House, ay patuloy na nagsasabing ang batas ay may layuning magtakda ng malinaw na regulasyong pamantayan bago gawin ito ng iba pang bansa, upang magbigay ng katiyakan para sa mga developer. Ang pangunahing debate ay nakatuon sa pagpapayapang pagitan ng pagprotekta sa mga developer at ang pangangailangan na panatilihin ang epektibong pagmamalay at mga kasangkapan sa imbestigasyon. Mahalagang Paalala: Ang impormasyong ito ay batay sa liham mula sa mga ahensya ng batas at sa pag-unlad ng batas ng Clarity Act. Ito ay hindi nagtataglay ng abiso para sa pag-invest. Laging gawin ang iyong sariling pagsusuri bago gumawa ng anumang desisyon.