Tinawag ni Cathie Wood ang Ethereum bilang “ang pundasyon ng de sentralisadong internet.” Hindi ito bagong pananaw para sa ARK Invest. Ngunit mahalaga na maintindihan kung ano nga ang kanilang ibig sabihin dito. Ang teorya ni ARK tungkol sa $ETH ay may tatlong antas: Una: Lutasin ng Ethereum ang kanilang tinatawag na “ang problema ng digital na paggana.” Ito ang infrastrakturang lebel na nagbibigay-daan sa mga developer na i-deploy ang code, i-settle ang mga transaksyon, at magbuo ng mga aplikasyon nang walang sentralisadong awtoridad na kumokontrol sa mga riles. Pangalawa: Ito ang hindi maituturing na infrastraktura para sa DeFi at de sentralisadong mga aplikasyon. Ang parehong papel na ginampanan ng TCP/IP sa tradisyonal na internet, maliban na lang na may programmable na pera na nakabuilt-in mula sa simula. Pangatlo: Ikinukumbinsi ni Wood ang ETH bilang isang asset na may antas ng institusyonal para sa mga serbisyo sa pananalapi. Hindi isang spekulatibong token. Isang layer para sa pag-settle ng isang bagong sistema sa pananalapi. Ang bilang na isinakripisyo ni ARK sa teoryang ito: isang market cap na $20 trilyon hanggang 2032. Para sa konteksto, iyon ay halos 84x mula sa kasalukuyang posisyon ng Ethereum. Totoo ba ito? Nakasalalay ito sa kung gagawin ba ng DeFi, tokenized na mga asset, at de sentralisadong mga aplikasyon ang pagiging pangunahing infrastraktura sa pananalapi o mananatiling niche lamang. Ang mga regulasyon ay nasa tamang direksyon. Ang Fed, OCC, at FDIC ay nagbigay na ng pahintulot sa tokenized na securities sa permissionless na blockchain, at tinitiyak nang eksaktong ang Ethereum. Ito ang eksaktong uri ng institusyonal na signal na hinintay ng teorya ni ARK. Kung tama ba si Cathie ay isang bukas na tanong. Ngunit ang pangunahing paniniwala ay naging mas kaunting kakaibang kaysa noon sa loob ng limang taon: Na ang pangunahing infrastraktura sa pananalapi ng mundo ay magtatapos sa programmable at de sentralisadong riles.