Pumasok ako sa artikulong iyon ng Odaily na inaasahan kong magkakaroon ng isang pangkalahatang pagsusuri lamang tungkol sa mga bilang ng yield. Sa halip, itinulak ako nito na subukang tukuyin ang mga mekanismo. Ang karamihan sa mga tao ay tumigil sa APY. Sinubukan kong sundin ang daloy. Sa sentro ng modelo ng USDD ay ang Smart Allocator. Hindi ito nakasalalay sa malalakas na emissions o maikling pagpapalabas ng mga insentibo. Tahimik itong pinapalabas ang kapital sa mga istrakturadong pagkakataon at pinapadala ang mga kita pabalik sa sistema. Ito ang patuloy na pagkakapit na nagpapaliwanag kung bakit hindi nagbabago nang malaki ang yield ng sUSDD tuwing ilang linggo. Ngunit ang allocator ay isang layer lamang. Mayroon pa rin: • Mga stability fee mula sa vault minting • Mga liquidation fee mula sa collateralized na position • Mga istrakturado, phased na suporta sa ecosystem Ang bawat isa sa mga ito ay nagpapadala ng kita sa mas malawak na framework. Walang isa sa mga ito ay umiiral bilang pansamantalang “boost” switches. Ito ay binuo sa operating system ng protocol. Ang nagbago sa aking pananaw ay ito: ang yield ay hindi pinapakita bilang isang promosyonal na tool. Ito ay kumikilos nang higit pa bilang isang resulta ng panloob na ekonomikong aktibidad. Mahalaga ang pagkakaiba na ito. Sa DeFi, may pagkakaiba sa pagitan ng yield na nangangailangan ng patuloy na stimulasyon at yield na lumalabas mula sa disenyo ng sistema. Isa sa mga ito ay nawawala kapag tumigil ang mga insentibo. Ang isa pa ay umuugnay ngunit patuloy. Ang pagbabasa ng pagsusuri ay nagbago sa aking pagkakasentro sa headline percentage at naging mas interesado ako kung paano umiikot ang value sa loob ng ecosystem. Sa isang merkado na madalas ay nagbibigay-pugay sa bilis, karaniwang sinusubaybayan ko ang mga proyekto na nagtataglay ng istraktura. Dahil sa haba ng panahon, mas matagal ang istraktura kaysa sa mga spike. #USDDGlobalfriends #USDDCreator #USDD2.0 #USDD @usddio @usddio_cn