Tesla contó 450 millones en reembolsos de aranceles hacia su beneficio neto del T3.

Las nuevas acciones sin derecho a voto de $META permiten que Zuckerberg mantenga el control mientras Meta recauda dinero y él vende algunas acciones. Al analizar más a fondo la presentación, los miembros de la junta de Meta se opusieron al tamaño del dividendo de acciones. Zuckerberg quería 20 nuevas acciones por cada acción existente. La junta ofreció 1 por cada 9, y finalmente acordaron 1 por 1. Más acciones nuevas significarían más acciones que él podría vender sin renunciar a sus votos. Pero no se impusieron límites a su control. En 2016, la junta de Facebook lo obligó a aceptar que, en la mayoría de los casos, perdería el control si dejaba la empresa. Esta vez, él rechazó esa clase de regla y la junta la aprobó igualmente. La semana pasada, un tribunal de Delaware bloqueó un acuerdo similar en $NET porque los miembros de la junta de Cloudflare probablemente aceptaron lo que querían sus fundadores. La junta de Meta también aceptó las decisiones de Zuckerberg sobre el control, pero aún nadie ha presentado una demanda, por lo que no sabemos cómo un tribunal decidiría.

SpaceX frente a Tesla. El mismo Elon. Gráficos muy diferentes. En los últimos 3 meses mostrados: $SPCX: +27,96% $TSLA: −0,48% Mi elección: SpaceX. No porque una posible fusión esté garantizada. No porque el ganador de ayer deba ganar mañana. Pero si estamos discutiendo dónde está la oportunidad, esta divergencia merece atención.

Meta protegerá a Zuckerberg de perder el control 🏛 La junta directiva aprobó la emisión de acciones sin derecho a voto. Este esquema permitirá al director de Meta vender acciones para pagar el impuesto a los multimillonarios en California sin perder el control de la empresa. El acuerdo se cerró después de que el multimillonario amenazara con cambiar su residencia.

$SPCX El próximo lunes: +328 millones de acciones 8 de diciembre: final del lockup principal de los empleados (~800 M) Elon posee aproximadamente 6,4 mil millones de acciones, bloqueadas hasta mediados de junio de 2027. También anunció que dará una acción de SpaceX a cada niño estadounidense el próximo año. Esto representa aproximadamente 10-11 mil millones de dólares al precio actual, pero solo una pequeña fracción de su participación.

Tesla (empresa de automóviles eléctricos): resultados superiores a lo esperado, redujo gastos este año y generó flujo de efectivo positivo. Meta: resultados superiores a lo esperado, pero aumentó los gastos y tuvo salida de efectivo. Resultado: ambas acciones cayeron el jueves, Meta bajó un 7.5% y Tesla un 2.1%. ¿Qué crees que quiere ver el mercado: ahorrar o gastar? #Tesla $TSLA

$TSLA cae un 5% después de la sesión, y se informa que el beneficio de Tesla se reduce a la mitad. El negocio automotriz muestra signos de presión, pero SpaceX añade otra capa a la historia. Los inversores ahora miran más allá de los automóviles hacia el ecosistema más amplio de Musk. Observando cómo el precio de mercado valora esa narrativa.

La utilidad neta de Tesla cayó un 43%, pero casi el 30% de sus ganancias provino de un bitcoin:native que no se vendió. Tesla @Tesla reportó ingresos del tercer trimestre de 28.05 mil millones de dólares, prácticamente sin cambios respecto al mismo período del año anterior. La utilidad neta bajo GAAP fue de 787 millones de dólares, una caída del 43% interanual; la utilidad operativa fue de 718 millones de dólares, una caída del 56%, y la margen operativa se redujo del 5.8% al 2.6%. Se entregaron 486,532 vehículos, una disminución del 2%. Los beneficios ajustados por acción fueron de 0.48 dólares, superando las expectativas del mercado; sin embargo, el precio de las acciones cerró el 22 de octubre en 374.58 dólares, una caída del 3.08%. Las ganancias fueron absorbidas por la inversión en investigación. Los gastos operativos aumentaron un 39% interanual hasta alcanzar 4.776 mil millones de dólares, con un salto del 69% en investigación y desarrollo hasta los 2.76 mil millones de dólares, destinados al proyecto interno llamado Super Intelligence, al robot humanoide Optimus y al Cybercab. Los gastos de capital se duplicaron interanualmente hasta los 3.73 mil millones de dólares, mientras que la proyección anual de gastos de capital se redujo de más de 25 mil millones de dólares a 20 mil millones de dólares. De esos 787 millones de dólares, una parte no provino de la venta de automóviles. Durante este trimestre, la tenencia de bitcoin generó una ganancia no realizada de 288 millones de dólares, o 224 millones de dólares tras impuestos, lo que representa casi el 30% de la utilidad neta del trimestre. Tesla no compró ni vendió ni un solo bitcoin durante todo el trimestre: los 11,509 bitcoin:native tienen un costo de 386 millones de dólares y un valor justo de 962 millones de dólares al final del trimestre. Tras cambiar la norma contable a medición por valor justo, las fluctuaciones trimestrales del precio del bitcoin se registran directamente en la utilidad neta. En el mismo trimestre, Tesla registró una pérdida no realizada de 142 millones de dólares en su participación en SpaceX; ninguna de estas dos partidas implicó flujo de efectivo.

$CBRS $SPCX 👀 no puedo esperar para escuchar sobre las colaboraciones entre Cerebras y SpaceX fuera de la casa embrujada también… 🔥 BOO!

Musk se inclina: El informe 10-Q de SpaceX indica que una combinación con Tesla requiere aprobaciones adicionales. Musk, quien controla aproximadamente el 85% del poder de voto de SpaceX, se recusó. Los analistas estiman un valor combinado cercano a $3.5 billones. No es asesoramiento financiero. #Tesla #SpaceX