La utilidad neta de Tesla cayó un 43%, pero casi el 30% de sus ganancias provino de un bitcoin:native que no se vendió. Tesla @Tesla reportó ingresos del tercer trimestre de 28.05 mil millones de dólares, prácticamente sin cambios respecto al mismo período del año anterior. La utilidad neta bajo GAAP fue de 787 millones de dólares, una caída del 43% interanual; la utilidad operativa fue de 718 millones de dólares, una caída del 56%, y la margen operativa se redujo del 5.8% al 2.6%. Se entregaron 486,532 vehículos, una disminución del 2%. Los beneficios ajustados por acción fueron de 0.48 dólares, superando las expectativas del mercado; sin embargo, el precio de las acciones cerró el 22 de octubre en 374.58 dólares, una caída del 3.08%. Las ganancias fueron absorbidas por la inversión en investigación. Los gastos operativos aumentaron un 39% interanual hasta alcanzar 4.776 mil millones de dólares, con un salto del 69% en investigación y desarrollo hasta los 2.76 mil millones de dólares, destinados al proyecto interno llamado Super Intelligence, al robot humanoide Optimus y al Cybercab. Los gastos de capital se duplicaron interanualmente hasta los 3.73 mil millones de dólares, mientras que la proyección anual de gastos de capital se redujo de más de 25 mil millones de dólares a 20 mil millones de dólares. De esos 787 millones de dólares, una parte no provino de la venta de automóviles. Durante este trimestre, la tenencia de bitcoin generó una ganancia no realizada de 288 millones de dólares, o 224 millones de dólares tras impuestos, lo que representa casi el 30% de la utilidad neta del trimestre. Tesla no compró ni vendió ni un solo bitcoin durante todo el trimestre: los 11,509 bitcoin:native tienen un costo de 386 millones de dólares y un valor justo de 962 millones de dólares al final del trimestre. Tras cambiar la norma contable a medición por valor justo, las fluctuaciones trimestrales del precio del bitcoin se registran directamente en la utilidad neta. En el mismo trimestre, Tesla registró una pérdida no realizada de 142 millones de dólares en su participación en SpaceX; ninguna de estas dos partidas implicó flujo de efectivo.
