Ripple cerca del cierre tras la demanda de la SEC

Ripple consideró cerrar después de que la SEC demandara en diciembre de 2020, con el CEO Brad Garlinghouse revelando que la empresa estuvo a punto de disolverse para evitar la batalla legal. El caso, que acusaba a Ripple de ventas no registradas de XRP por $1.3 mil millones, finalizó en 2025 con una multa de $125 millones y una orden permanente de prohibición sobre las ventas institucionales.

avatar
badge

$SOL



🔥 SOL/USDT — Potential Bounce Setup

SOL is testing a strong support area after a pullback.

Bullish scenario: • Oversold conditions appearing

• Buyers watching the 75–76 zone • Recovery above 77–79 can restore momentum • Major resistance remains near previous highs

Healthy corrections create opportunities — strong assets often recover first.



#Ethereum rethinks L2 roadmap

#Ethereum rethinks L2 role

#Polymarket Jesus return odds surge

#ETF excludes Musk-linked firms

#Ripple near shutdown after SEC lawsuit

$PYTH

$CHEQ

$BERA

$AAVE


avatar
badge

🔴 $INJ ACTUALIZACIÓN DE LIQUIDACIÓN DE POSICIONES LARGAS 📉


🔥 Posiciones largas liquidadas en Bybit

💰 Cantidad de liquidación: $14,719.12

📍 Precio de liquidación: $4.83


📉 $INJ enfrentó presión vendedora mientras se liquidaban posiciones largas, obligando a los operadores apalancados a cerrar sus posiciones durante el movimiento del mercado.


⚠️ Nota de riesgo: La volatilidad puede desencadenar liquidaciones repentinas. Utiliza una gestión de riesgo adecuada, evita el apalancamiento excesivo y siempre opera con un plan claro de stop-loss. 📊


#Fed Chair Warsh testifica sobre tasas

#La base de usuarios de Codex se expande

#BUIDL aumenta en Avalanche

#Progreso del borrador de la Ley Clarity

#Ripple cerca del cierre tras la demanda de la SEC

avatar

Ripple enfrentó una demanda de la SEC y casi se cerró en 2023; el CEO Brad Garlinghouse consideró distribuir sus 1,5 mil millones de XRP a los accionistas antes de decidir mantener las operaciones activas. #XRP #SEC #Crypto

avatar

El exCTO de Ripple, David Schwartz, respondió con fuerza a un FUD recurrente que ataca el modelo de depósito fiduciario ripple:native de su empresa. 🚨 En 2017, Ripple bloqueó 55 mil millones de XRP en depósito fiduciario en el XRPL mediante contratos inteligentes a nivel de protocolo. ¿El plan? 🤔 Liberar hasta mil millones de monedas por mes para una gestión predecible de la oferta. Hoy, más de 32 mil millones de XRP permanecen bloqueados, con una oferta circulante de aproximadamente 67,5 mil millones. Lo que dicen los críticos 👀 Los críticos afirman que esta configuración permite a Ripple "vender" tokens sin costo alguno para financiar sus operaciones, perjudicando a los titulares regulares. La defensa de Schwartz 🛡️ Schwartz rechazó firmemente esta afirmación, señalando que Ripple opera como cualquier otro participante del mercado. Él dijo que esto no diluye la oferta de la moneda, ya que las monedas ya fueron creadas y forman parte de la oferta total. Él estableció una analogía con los titulares de bitcoin y MicroStrategy, argumentando que no existe un conflicto especial. También destacó el diseño deflacionario incorporado de XRP. Cada transacción quema una pequeña cantidad de XRP, y la oferta total nunca puede aumentar. Sin inflación sorpresa, solo transparencia y previsibilidad. El exchange revela debates más profundos sobre la estrategia de tesorería corporativa frente a la descentralización pura, pero Schwartz presenta un argumento convincente de que el modelo ha sido valorado por el mercado desde el primer día.

avatar

Ripple casi desapareció antes de que XRP se convirtiera en lo que es hoy. Brad Garlinghouse reveló que, tras la presentación de la demanda de la SEC contra Ripple en 2020, la empresa exploró la posibilidad de cerrar operaciones. Una opción era finalizar las operaciones y distribuir las tenencias de XRP de Ripple a los accionistas en lugar de continuar la batalla legal. En cambio, Ripple decidió enfrentar a la SEC. Casi cinco años después, la demanda ha concluido y Ripple sigue siendo una de las empresas más grandes del cripto. La industria podría haber lucido completamente diferente si esa decisión hubiera sido distinta.

avatar

Ripple casi colapsó durante la batalla legal con la SEC Brad Garlinghouse reveló que Ripple casi se cerró después de que la SEC presentara una demanda en 2020. Resistir no fue una tarea fácil frente al poder, financiamiento y tiempo prácticamente ilimitados del regulador. Ripple argumentó que XRP fue diseñado para pagos, al igual que el bitcoin. Comprar XRP no equivale a poseer un stake en la empresa; no otorga acciones, derechos de voto ni ningún tipo de propiedad sobre las operaciones comerciales de Ripple. Para empeorar las cosas, Garlinghouse se reunió con personal de la SEC cuatro veces entre 2017 y 2019, pero—como él señaló—nadie le advirtió que XRP podría clasificarse como un valor. Posteriormente, la agencia presentó demandas contra Ripple y contra Garlinghouse personalmente. La SEC más tarde retiró los cargos contra él, pero continuó su ofensiva legal contra Ripple. Garlinghouse condenó la medida como poco ética. Ripple finalmente sobrevivió, pero el incidente pone de manifiesto lo cerca que estuvo el gigante de las criptomonedas de colapsar. #BitcoinPriceAnalysis #XRP

avatar

En el momento en que fueron demandados por la SEC, Ripple estaba al borde de la muerte. El CEO Garlinghouse reveló por primera vez su verdad sincera: → Se consideró seriamente la opción de cerrar completamente la empresa y distribuir XRP a los accionistas. Pero ellos no se rindieron. Protegieron a cientos de empleados, superaron más de cuatro años de lucha y ahora han resurgido a nivel global. ¿Acaso esto no es lo verdaderamente auténtico del espíritu «HODL»? Solo las empresas que sobrevivieron a la tormenta regulatoria pueden aferrarse al próximo futuro. ¿Aún hay alguien que no pueda creer en Ripple?

avatar

🏛️ Saldo de John Deaton: 75K titulares de XRP ayudaron a Ripple contra la SEC 🔥 Los abogados de la SEC? "Éticamente cuestionables" según él 😅 #XRP

avatar

El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, reveló que la demanda de la SEC le costó a la empresa $150 millones y que cerrar la empresa fue una consideración seria. La presión de la batalla legal fue inmensa, afectando las operaciones y los planes futuros de la empresa.

avatar

En 2020... cuando #Ripple fue demandada por la SEC... Brad y nosotros tuvimos que decidir: ¿aceptar la derrota o luchar? Y... decidimos luchar... y ganamos 🔥 Es decir... tenemos una actitud diferente 😎✨