Proyectos de criptomonedas hackeados en junio: Cantidad robada Ebel - $403,000 AIDC - $121 polymark international - $3M Lixir Finance - $12,300 SecondFi - $2.4M Royal.io - $263,000 Quicksilver Zone - $3,500 Taiko Bridge - $1.7M LABUBU/ OLPC - $1.1m Jared from subway Mev bot - $7.5m JB - $50,000 my Swap CL - $300,000 Namada Shielded pools - $600,000 Secret Network - $4.67m Dip - $111,000 Little boy plus - $367,000 Aztec bridge - $2m Reto Swap - $2.7m Thetanuts finance - $105,000 Aztec Connect - $2.1m Rayduim AMM - $1.34 Asterix - $40,000 Nova Box - $107,000 Token of power - $1.58M Humanity - $32M Syscoin Bridge - $8M Ambient - $110,000 GPU. NET - $10,600 ATM - $243,500 TSR - $2.5M

Los robos de criptomonedas disminuyeron un 7% en junio, con hackers que robaron aproximadamente $75,9 millones en 40 incidentes importantes, frente a los $81,7 millones de mayo, según la firma de seguridad blockchain PeckShield. El exploit más grande apuntó a Humanity Protocol (ethereum:0xe76c5b78f93909d34404e9eb4c1f19e7582a5de1), con un monto de $31 millones. El analista on-chain Specter informó por primera vez sobre retiros sospechosos el 9 de junio, mientras que la investigación del proyecto estimó posteriormente pérdidas de casi $36 millones. El fundador Terence Kwok atribuyó la brecha a una clave privada comprometida. Syscoin Bridge perdió $10 millones tras una falla de validación que permitió a un atacante acuñar miles de millones de tokens SYS no respaldados. Un bot vinculado a JaredFromSubway.eth, conocido por ataques MEV sandwich, fue afectado por un exploit de $7,5 millones. Otros incidentes destacados en junio incluyeron a Secret Network, usuarios de Polymarket, SecondFi y TESSERA, con pérdidas que oscilaron entre $2,4 millones y $4,67 millones. La infraestructura obsoleta de Aztec fue explotada dos veces durante el mes. PeckShield reportó pérdidas de aproximadamente $2,16 millones desde Aztec Bridge y $2,1 millones desde Aztec Connect. La Fundación Aztec indicó que ambos contratos ya no están bajo su control. Las pérdidas combinadas se estimaron en aproximadamente $4 millones. Otros afectados en los 10 principales de PeckShield incluyeron Taiko Bridge ($1,7M), Token of Power ($1,58M), Raydium ($1,34M) y LABUBU/OLPC ($1,1M). PeckShield señaló que el atacante de Humanity Protocol lavó los fondos robados a través de bitcoin:native, Solana, hyperliquid:native y BNB Chain. Algunos ingresos se mezclaron con fondos vinculados al atacante de Kelp DAO, sugiriendo que el mismo actor de amenaza podría estar detrás de ambos exploits. Según TRM Labs, los hackeos y exploits de criptomonedas han causado más de $750 millones en pérdidas en 2026, con la mayor parte del daño proveniente de dos ataques importantes en abril. Drift Protocol perdió $285 millones el 1 de abril tras los atacantes infiltrarse en los firmantes de gobernanza de Solana mediante meses de ingeniería social. El 18 de abril, el puente LayerZero de Kelp DAO sufrió un exploit de $292 millones tras comprometer su red de validadores. @ForExxKripto

Un protocolo DeFi es mucho más que solo código. Es el diseño, la arquitectura y la interacción entre múltiples contratos inteligentes, cada uno con una responsabilidad específica. También se trata de traducir mecanismos económicos a Solidity: ¿Cómo se pueden implementar estas operaciones correctamente y con la mayor eficiencia de gas posible? Luego viene la seguridad: Reentrancia, MEV, ataques de sandwich, manipulación de oráculos, control de acceso y mucho más. Construir DeFi significa combinar ingeniería de software, economía y seguridad.

🚨 Edel Finance sufre una explotación de $403,000 mediante manipulación del precio de la garantía Edel Finance, un protocolo de préstamos descentralizado enfocado en activos del mundo real tokenizados, sufrió una explotación que resultó en pérdidas aproximadas de $403,000 tras un atacante manipular la valoración de la garantía dentro de uno de sus pools de préstamos. El incidente fue detectado inicialmente por servicios de monitoreo en cadena antes de que el protocolo confirmara la explotación. El ataque generó una deuda morosa significativa y agotó la mayor parte de la liquidez disponible en el pool de préstamos afectado. ¿Qué está sucediendo? El atacante apuntó al mecanismo de precios de wGOOGLx, un token envuelto que representa acciones de Google tokenizadas y que podía usarse como garantía dentro del protocolo. Según Edel Finance, la valoración del activo dependía de la tasa de cambio entre acciones y activos de una bodega ERC-4626. Al combinar un flash loan con una secuencia rápida de depósitos y transacciones de préstamo, el atacante manipuló temporalmente la tasa de cambio de la bodega, inflando el valor reportado en cadena de la garantía hasta casi 78 veces su precio de mercado real. Utilizando la garantía inflada artificialmente, el atacante tomó prestados activos sustancialmente mayores de los permitidos normalmente, retirando inicialmente aproximadamente $204,000 en USDC y otros activos tokenizados. Tras contabilizar todas las posiciones afectadas, el protocolo estimó las pérdidas totales en aproximadamente $403,000. Los fondos robados fueron posteriormente transferidos a través de un mezclador de privacidad. Detalles clave • Las pérdidas estimadas ascienden a aproximadamente $403,000. • La explotación apuntó al activo garantizado tokenizado wGOOGLx. • El precio reportado de la garantía se infló hasta 78 veces su valor real. • El atacante utilizó flash loans y manipulación de la tasa de cambio ERC-4626. • Edel Finance ha restringido temporalmente las funciones de préstamo y retiro. Contexto El protocolo confirmó que la explotación se debió a una combinación de manipulación de oracle y tasa de cambio. Como medida preventiva, Edel Finance ha suspendido ciertas funciones de préstamo y retiro mientras realiza una revisión completa de los contratos inteligentes afectados. El incidente destaca los desafíos de seguridad continuos que enfrentan las plataformas DeFi de préstamos que aceptan activos del mundo real tokenizados (RWAs) como garantía, especialmente cuando la valoración depende de mecanismos internos de bodegas en lugar de sistemas externos robustos de oracle. Al momento de la publicación, Edel Finance aún no había liberado un post-mortem técnico completo, y la reconciliación final de las pérdidas sigue en curso. Aviso importante Esta información se basa en datos en cadena y declaraciones oficiales del protocolo. No constituye asesoramiento financiero ni de ciberseguridad. Los protocolos DeFi implican riesgos de contrato inteligente, oracle y liquidez. Siempre realice su propia investigación y ejerza precaución antes de interactuar con plataformas de préstamos descentralizadas.

$292,000,000. El hack DeFi más grande de 2026 no tocó ninguna línea de código de la bodega de KelpDAO. Rompió un verificador. Una secuencia sobre por qué los puentes siguen siendo agotados 🧵👇

PeckShield: En junio de 2026, la industria criptográfica sufrió 40 ataques importantes, con pérdidas de aproximadamente 75,87 millones de dólares. Según el monitoreo de PeckShield, en junio de 2026 se registraron 40 ataques importantes en el ámbito criptográfico, con pérdidas totales de 75,87 millones de dólares, una disminución del 7,13% respecto a los 81,7 millones de dólares registrados en mayo. Humanity Protocol sufrió un ataque de 31 millones de dólares, ocupando el primer lugar; Syscoin Bridge y el MEV bot JaredFromSubway.eth perdieron respectivamente 10 millones y 7,5 millones de dólares. Es destacable que el atacante de Humanity Protocol está lavando dinero a través de múltiples cadenas, incluyendo BTC, Solana, Hyperliquid y BNB Chain, y que los fondos se superponen con los ingresos del atacante de KelpDAO, sugiriendo una posible conexión. Además, Aztec Bridge y Aztec Connect fueron atacados en el mismo mes, con pérdidas acumuladas de aproximadamente 4 millones de dólares.

Datos: En junio, la inversión y financiación en el mercado de criptomonedas alcanzó 898 millones de dólares, liderados por infraestructura y DeFi. Según los datos de financiación de RootData, en junio de 2026 se reportaron 42 operaciones de inversión, financiación y adquisiciones en el mercado primario de criptomonedas, con un monto total de aproximadamente 898 millones de dólares, lo que representa una caída del 60,5% respecto al mes anterior y del 67,3% respecto al mismo mes del año anterior. Además, se registraron 15 operaciones de adquisición, con un monto divulgado de aproximadamente 305 millones de dólares. En general, los fondos continuaron concentrándose en infraestructura, DeFi y CeFi, con los mercados institucionales, el crédito on-chain, el comercio de derivados y los pagos/liquidaciones en stablecoins como principales áreas de crecimiento. DeFi fue la categoría más activa este mes, con un total de 18 operaciones de inversión, financiación y adquisiciones, por un monto divulgado de aproximadamente 330 millones de dólares. Morpho completó una ronda de financiación de 175 millones de dólares, convirtiéndose en el proyecto más grande de financiación en DeFi este mes; Fomo completó una ronda B de 75 millones de dólares, lo que demuestra que los accesos para comercio y consumo on-chain siguen siendo atractivos. La categoría de infraestructura registró 13 operaciones, con un monto divulgado de aproximadamente 453 millones de dólares, ocupando el primer lugar en volumen. Proyectos como Digital Asset, Ornn y Trace Finance recibieron financiamiento para desarrollar infraestructuras relacionadas con mercados institucionales, la financiación de la capacidad de cómputo AI y la infraestructura de liquidación en stablecoins. CeFi completó 12 operaciones; aunque el número de rondas de financiación no institucionales fue limitado, las adquisiciones y los servicios financieros institucionales destacaron. SBI Holdings adquirió la exchange japonesa Bitbank por aproximadamente 289 millones de dólares, convirtiéndose en la mayor adquisición del mes; SignalPlus completó una ronda B1 de 50 millones de dólares, y EDGE Markets completó una ronda A de 29,2 millones de dólares, lo que indica que el comercio institucional, los derivados y los servicios financieros regulados siguen siendo prioridades clave para los inversores. Los cinco proyectos principales del mes sumaron aproximadamente 944 millones de dólares, representando el 76% del total divulgado. Los tres proyectos con mayor financiación y adquisición fueron: la empresa de infraestructura blockchain institucional Digital Asset (355 millones de dólares), la exchange japonesa Bitbank (289 millones de dólares, adquisición) y el protocolo de crédito on-chain Morpho (175 millones de dólares). En cuanto a los inversores, Coinbase Ventures, a16z, Pantera Capital, CoinFund, Paradigm, Animoca Brands y HashKey Capital mantuvieron su actividad activa, con los principales fondos tendiendo a apostar por proyectos con clientes institucionales claros, rutas regulatorias definidas y escenarios de uso reales.