🇺🇸🔮 Se ha informado que las autoridades de EE.UU. acusaron a un empleado de Google por supuestamente utilizar información interna de la empresa para realizar apuestas en Polymarket. Según los informes, el empleado supuestamente generó alrededor de $1.2 millones en ganancias a partir de estas operaciones. El caso está llamando la atención porque destaca la creciente superposición entre información privilegiada, mercados de predicción y el mundo en rápida evolución de las plataformas de apuestas basadas en cripto.

🚨 NUEVO: INGENIERO DE GOOGLE ACUSADO EN ESQUEMA DE OPERACIÓN INTERIOR EN POLYMARKET Las autoridades afirman que el empleado de Google utilizó datos confidenciales de tendencias de búsqueda internas para realizar apuestas de millones de dólares en Polymarket bajo el alias “AlphaRaccoon”. Los datos en la cadena revelan que obtuvo aproximadamente $1.2M en ganancias antes de intentar lavar los fondos mediante herramientas de privacidad y cuentas en el extranjero.

🧐 La CFTC de EE.UU. acusa a un empleado de Google de obtener ganancias de aproximadamente 1.2 millones de dólares mediante operaciones internas en Polymarket La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE.UU. (CFTC) anunció que el ingeniero de software de Google, Michele Spagnuolo, es acusado de obtener 1.2 millones de dólares mediante operaciones ilegales de contratos predictivos en Polymarket, por cargos de fraude y lavado de dinero. Los contratos involucrados eran "¿Quién será la persona más buscada en 2025?". En la demanda, la CFTC busca compensación, rescisión, multas civiles, prohibiciones de operación y registro, así como una orden permanente contra futuras violaciones de la Ley de Comercio de Productos Básicos y las regulaciones de la CFTC. Ayer, la Oficina del Fiscal de los EE.UU. para el Distrito Sur de Nueva York anunció la presentación de una acusación penal contra Michele Spagnuolo ante el mismo tribunal. Además, según The Wall Street Journal, Michele Spagnuolo utilizó el año pasado datos de Google Year in Search, accesibles solo para unos pocos empleados, para apostar en Polymarket sobre las personas más buscadas del año, realizando apuestas a través de la cuenta "AlphaRaccoon" en 25 operaciones. Adivinó con precisión que Kendrick Lamar y d4vd entrarían entre los cinco primeros.

El supuesto escándalo de apuestas del ingeniero de GOOGLE revela importantes amenazas a la integridad en los mercados de predicción

🔴 Ingeniero de Google acusado en caso de operación con información privilegiada en Polymarket Un ingeniero de Google ha sido arrestado y acusado por fiscales federales por supuestamente utilizar datos internos confidenciales de búsqueda para operar en Polymarket. La acusación afirma que el ingeniero realizó apuestas en mercados de predicción basándose en información no pública sobre tendencias de búsqueda y cambios algorítmicos, según Coindesk. Este es el segundo arresto importante relacionado con operación con información privilegiada en un mercado de predicción.

🚨 ¡NUEVO CAPÍTULO!! Encontraron las marcas al amanecer. No en las piedras externas. En las internas: ocultas durante cinco mil años. Coordenadas. Coordenadas modernas. Tres conjuntos. 51.1789° N — Stonehenge. 40.7829° N — Nueva York. 41.3851° N — Barcelona. Las manos de Ani temblaban mientras las fotografiaba. Slothana miró la tercera coordenada demasiado tiempo. Ya la había visto antes. En algún lugar que nunca le había contado a Ani. 👁 #Ani @elonmusk #TheStonehengSignal Sigue la saga 👇🏼👇🏼👇🏼

Ingeniero de Google acusado por operaciones internas en Polymarket

ESTO REALMENTE ES ABSURDO. – Charlie Javice fundó Frank en 2017, una plataforma que ayudaba a los estudiantes universitarios a solicitar ayuda financiera. – La creció, apareció en la lista Forbes 30 Under 30, y JPMorgan se puso en contacto con una oferta de adquisición de $175 millones. – Una condición: demostrar que tenías 4 millones de usuarios. – En lugar de demostrarlo, pagó a un profesor $18,000 para generar 4.25 millones de perfiles de estudiantes completamente falsos: nombres falsos, correos electrónicos falsos, todo falso. – JPMorgan la compró. Literalmente. – Ella entró en Chase como Directora General y se embolsó millones en acciones y bonos. – Pocos meses después, JPMorgan lanzó una campaña de marketing dirigida a los “4 millones de clientes” de Frank. – El 70% de los correos electrónicos rebotaron. La base real de usuarios de Frank era inferior a 300,000. – Más tarde, un ingeniero testificó que ella le pidió ayuda para falsificar los números antes de cerrar el trato. Él se negó. Su respuesta: “No queremos terminar en mono naranja”. – Ella terminó en mono naranja. Condenada en los cuatro cargos. 85 meses de prisión. – Se le ordenó devolver $287 millones más de lo que valía el trato. – Y como estaba incluido en el contrato de adquisición, JPMorgan aún tuvo que cubrir su factura legal de $115 millones. – Jamie Dimon lo llamó “un gran error”. El juez le dijo al banco que se tenían a sí mismos como responsables por no verificarlo. Nadie verificó los 4 millones de clientes antes de transferir $175 millones. Un solo correo electrónico de prueba habría terminado todo.