CZ dice que los bancos tradicionales podrían ser más vulnerables a los ataques cibernéticos que los exchanges de criptomonedas. Y hay un historial de incidentes que hace que este argumento merezca la pena analizar. - En 2016, los hackers violaron el Banco de Bangladesh e intentaron robar 951 MILLONES de dólares mediante transferencias fraudulentas. Lograron mover 81 MILLONES de dólares. - En 2019, Capital One sufrió una brecha que expuso la información personal de alrededor de 100 MILLONES de personas tras un hacker explotar un firewall mal configurado. - En 2023, los hackers de ransomware atacaron al ICBC, el banco más grande de China. El ataque interrumpió operaciones del Tesoro de EE.UU. y dejó temporalmente a su unidad estadounidense incapaz de liquidar alrededor de 9 MIL MILLONES de dólares en transacciones. - Un informe del FMI de 2024 también encontró que las empresas financieras representaron casi el 20% de los incidentes cibernéticos reportados en todas las industrias, con casi 12 MIL MILLONES de dólares en pérdidas directas reportadas entre 2004 y 2023. - Los exchanges de criptomonedas también han sufrido grandes hackeos, pero el sistema bancario tradicional claramente no es el refugio seguro que la gente podría asumir. La pregunta es si los bancos son realmente más vulnerables, o si simplemente sus brechas reciben menos atención pública.

Esta fue probablemente la forma más cara de enviar $130 de la historia. En junio de 2020, alguien envió 0,55 ETH, aproximadamente $130, con una tarifa de transacción de 10.668 ETH. Eso representó $2,6 millones en tarifas. Al día siguiente, el mismo monedero lo hizo de nuevo: enviaron 350 ETH y pagaron otros 10.668 ETH en tarifas. $5,2 millones en tarifas en menos de 24 horas. Los investigadores rastrearon el monedero hasta un pequeño exchange de Corea del Sur. Una semana después, envió un mensaje en la cadena a los pools de minería que decía simplemente: “Soy el remitente”. Para entonces, Ethermine ya había distribuido los 10.668 ETH entre sus mineros. Hoy en día, solo ese ETH vale aproximadamente $24 millones. Aún no está claro si fue un error, un hackeo o un intento de chantaje.

El hacker de Mercado Bitcoin ha comenzado a mover el dinero tras el robo de $46 MILLONES en el exchange. Y algunos de los tokens que aún se encuentran en las carteras del atacante merecen atención. Aquí lo ocurrido hasta ahora: - El 2 de noviembre, el exchange de criptomonedas más grande de Brasil confirmó una brecha de seguridad tras detectarse más de $40M en transferencias sospechosas en múltiples cadenas de bloques. - El exchange suspendió depósitos y retiros mientras investigaba. - Arkham rastreó posteriormente aproximadamente $8M en $ETH movidos a nuevas carteras. - Más de $9M en activos robados ya habían sido congelados, según Lookonchain. - Mercado Bitcoin ha indicado desde entonces que el esfuerzo de recuperación ha congelado alrededor de $11M. - Pero el atacante aún posee una considerable colección de altcoins. Algunos de los activos reportados: – 372,99B $PEPE valorados en $1,79M – 12.820 $AAVE valorados en $1,61M – 769.950 $PENDLE valorados en $1,35M – 1,98M $VIRTUAL valorados en $1,15M – 2,67M $ONDO valorados en $1,03M Son millones de dólares en tokens que podrían enfrentar presión de venta si el atacante decide liquidarlos. El robo podría haber terminado, pero el movimiento de los fondos robados sigue siendo relevante para seguir de cerca.

Esto es absolutamente loco. Una ballena de Hyperliquid llamada "Heavy Long Gambler" acaba de volverse alcista el día de las elecciones intermedias en EE. UU. Abrió posiciones largas en ethereum:native y hyperliquid:native, y ambas ya están en ganancias. Sus precios de liquidación son $2,151.59 para ethereum:native y $79.46 para hyperliquid:native. ¿Sabrá algo que nosotros no sabemos?

Solana: So11111111111111111111111111111111111111112 lleva un tiempo estancada entre $95 y $105, pero aún hay mucho sucediendo en Solana. La cadena generó más de $3 millones en ingresos de aplicaciones en las últimas 24 horas, más del doble que Hyperliquid, que ocupa el segundo lugar. También registró más de $800 millones en volumen de DEX. El precio podría estar lateralizando, pero la actividad no ha cesado. Todo sigue sucediendo en Solana 💜

Ethereum más ligero: 0x232ce3bd40fcd6f80f3d55a522d03f25df784ee2 parece no importarle el resto del mercado. Ya subió ~17% hoy. ¿Más alto? https://t.co/RhyeccBQCi

Alguien acaba de abrir una posición corta de $23 MILLONES en $SOL con 20x apalancamiento. Actualmente está en pérdida de $45K y su precio de liquidación está en $123.2 ¿Puede el alcista liquidarlo ya? https://t.co/RSeqWknHDV

Un hombre creó uno de los primeros exchanges de bitcoin, ayudó a crear XRP, dejó la empresa que lo respaldaba y luego construyó una cadena de bloques competidora. – En 2000, Jed McCaleb creó eDonkey2000, una red de intercambio de archivos entre pares. – Años después, descubrió bitcoin y se dio cuenta de que no había una forma sencilla para que las personas lo compraran y vendieran. – En 2010, convirtió el sitio web de Mt. Gox en un exchange de bitcoin. – Se convirtió en el exchange de bitcoin más grande del mundo, manejando la mayoría del comercio de bitcoin en su punto más alto. – En 2011, Jed vendió Mt. Gox a Mark Karpelès y pasó a otro proyecto. – Ese mismo año, comenzó a trabajar con David Schwartz y Arthur Britto en el XRP Ledger, una cadena de bloques diseñada para respaldar pagos digitales rápidos. – El XRP Ledger se lanzó en 2012, y Jed se convirtió en cofundador de la empresa que eventualmente se convirtió en Ripple. – Pero las desacuerdos con los otros cofundadores lo llevaron a dejar Ripple en 2013. – La mayoría de las personas habrían pasado a algo completamente diferente. – Jed tomó lo que había aprendido y ayudó a lanzar Stellar en 2014, otra cadena de bloques enfocada en pagos que competiría con Ripple. – Mientras tanto, Mt. Gox colapsó en 2014 tras perder cientos de miles de bitcoin. Jed había vendido el exchange años antes y ya no lo administraba. – Continuó desarrollando Stellar mientras el exchange que alguna vez poseyó se convirtió en uno de los mayores casos de advertencia de la cripto. – También mantuvo una asignación sustancial de XRP por su papel como cofundador y pasó años vendiéndolo. Para 2022, había vendido su XRP restante. – Hoy, Jed McCaleb es conocido por ayudar a construir tres partes fundamentales de la historia de la cripto: Mt. Gox, Ripple y Stellar. Un hombre ayudó a construir uno de los exchanges más grandes de la cripto, cofundó XRP y luego creó un competidor de la empresa que ayudó a iniciar.

Esta semana será interesante para el cripto. > Mañana, el 27 de octubre, se publicarán los datos de empleo de ADP > La reunión del FOMC de la Fed será el 28 de octubre > Datos de inflación PCE de EE.UU. y PIB del T3 de EE.UU. el 29 de octubre > Decisión de tasas de interés del BOJ el 30 de octubre Estos eventos pueden cambiar el sentimiento del mercado en los próximos días. Operen con cuidado 🤝

Un whale de Hyperliquid acaba de abrir una posición corta de $32,100,000 en bitcoin:native con 30x de apalancamiento. Actualmente tiene ganancias de $37,5k y un precio de liquidación de $83,913. En el último mes, ha operado solo 37 veces con una tasa de aciertos del 75%. Ha estado más veces en lo correcto que en lo incorrecto. Será interesante ver si tiene razón nuevamente o si esta vez será diferente.