La semana del 4/5 al 15/5, los resultados financieros estadounidenses llamaron la atención por Palantir Technologies en tecnología de la información, que registró ingresos del primer trimestre de 1,630 millones de dólares, superando las expectativas de los analistas (1,540 millones de dólares), y elevó su guía anual a entre 7,650 y 7,660 millones de dólares. Sin embargo, el mercado sigue mostrando cautela ante su elevada valoración, con un múltiplo P/E de 150. De hecho, a pesar de superar las expectativas de resultados, las acciones de RingCentral en tecnología de la información cayeron un 6%, evidenciando que el mercado está aplicando una mirada estricta a su crecimiento y rentabilidad futuros. La próxima semana se esperan los resultados de Constellation Energy (energía, 5/11), Cisco Systems (tecnología de la información, 5/13) y Applied Materials (tecnología de la información, 5/14). Se espera que los movimientos en el mercado energético, la demanda de semiconductores y el estado de los pedidos de hardware sean los puntos clave de atención del mercado. #markets #inversión ※Invertir conlleva riesgos. Por favor, tome sus decisiones finales bajo su propia responsabilidad.

Si estás observando las finanzas de $XLF en comparación con el desempeño significativamente inferior del $SPX y piensas que la salud del mercado es débil, considera una perspectiva de mayor plazo. El sector financiero ha tenido un desempeño significativamente inferior al S&P 500 desde el pico de la burbuja punto com a principios de los años 2000. En términos relativos, $XLF frente a $SPX ha estado en una tendencia bajista a largo plazo durante gran parte de los últimos 25 años y recientemente alcanzó mínimos históricos en fuerza relativa. Las finanzas no reflejan de manera confiable la salud económica o del mercado en general por varias razones clave. La composición del sector y los cambios estructurales son importantes. Los bancos, las aseguradoras y los gestores de activos son altamente sensibles a las tasas de interés, la regulación, los ciclos de crédito y los márgenes de interés neto. Los cambios posteriores al 2000, incluyendo normas más estrictas tras la Crisis Financiera Global, un largo período de tasas bajas y el dominio de la tecnología y otros sectores de crecimiento en el S&P 500, han pesado fuertemente sobre las finanzas. Mientras tanto, el índice general ha sido impulsado por la innovación y empresas no financieras. El mercado de acciones, y especialmente sectores estrechos como las finanzas, no es la economía. Las valoraciones, la política monetaria, la rotación de sectores y la concentración en unas pocas acciones mega-cap impulsan con frecuencia el desempeño relativo mucho más que el crecimiento del PIB, el empleo o la salud del consumidor. Las finanzas pueden rezagarse incluso en economías en expansión si los márgenes se comprimen o el capital fluye hacia otros lugares, como la tecnología y la IA. En resumen: La debilidad o la fuerza relativa de $XLF te dice más sobre los vientos en contra únicos que enfrentan las finanzas que sobre la salud general del mercado o la economía real. Los índices más amplios como el S&P 500 tienen sus propias dinámicas, como el riesgo de concentración en tecnología. Siempre amplía la perspectiva, revisa el desempeño absoluto, las valoraciones y el contexto macroeconómico en lugar de asumir que un sector refleja todo lo demás. Este enfoque ayuda a evitar interpretar excesivamente los movimientos a corto plazo como un desastre o un auge generalizado de la economía.

Michael Burry advierte que hoy es similar a los últimos meses de la burbuja punto com de 1999-2000. “Últimos meses”: pico a trough de $SPX +26% “Últimos meses”: pico a trough de $NDX +128% ¡Aún somos los chicos dorados!

🚨 Michael Burry está apostando en contra de la IA, mientras los inversores minoristas de todo el mundo siguen comprando cada caída. En la India, especialmente, la IA se ha convertido en el nuevo: • Tema de vehículos eléctricos • Tema de startups • Narrativa del “multibagger” La gente persigue cualquier cosa que tenga “IA” en su historia, sin siquiera revisar las valoraciones. Así es exactamente como comienzan a formarse las burbujas. No digo que Burry tenga razón de inmediato… Pero la historia indica que las narrativas eufóricas rara vez terminan en silencio.

Bloomberg informa que el volumen de opciones de compra en acciones individuales ha aumentado, mientras que el volumen en el S&P 500 ha disminuido, lo que indica que los especuladores se están centrando cada vez más en un pequeño número de acciones. Esta divergencia ha sido impulsada recientemente por un aumento en el volumen de opciones de compra sobre acciones individuales, mientras que el volumen de opciones de compra en el índice ha disminuido. 📷

Bloquea CUALQUIER cuenta que haya publicado alguna vez esto seguido de: “La misma persona que PREDIJO la caída de 2008 acaba de hacer short de la empresa x” Están sin cerebro, no tienen pensamientos ni opiniones propios, y caerán por cualquier mínima gota de propaganda. Michael Burry HIZO SHORT EN 2005, no en 2008. Estuvo ABSOLUTAMENTE DESTRUIDO durante 2.5 años