El Departamento de Justicia de EE. UU. lanza el proceso de compensación para las víctimas del esquema piramidal de criptomonedas #OneCoin — actualmente hay $40 millones disponibles para cubrir pérdidas. Aquellos que compraron OneCoin entre 2014 y 2019 deben presentar sus reclamos a través de #Kroll antes del 30 de junio. #Crypto #CryptoNews

Una app falsa. Una frase semilla real. $424K desaparecidos. Y según ZachXBT, se habrían drenado $9.5M en total de más de 50 víctimas en solo una semana. El “jardín cerrado” de Apple no detuvo esto. La regla es simple y no negociable: tu frase semilla de 24 palabras nunca debe escribirse en ninguna pantalla, nunca — ni en una Mac, ni en un teléfono, ni en la interfaz de un monedero de hardware. Si alguna app te la pide, ese es el ataque. Punto final. #Ledger #BTC #cryptonews

Urgente: Aplicación falsa de Ledger en la App Store de Apple vinculada al robo de $9.5 millones en criptoactivos de $BTC, Tron, $SOL. Impacto: Los niveles de seguridad técnica se están probando en múltiples cadenas de bloques.

Estimado @grok, parece que @aixbt_agent está induciendo a error con respecto a $AAVE: La propuesta "Aave Will Win" (aprobada en abril de 2026) asigna el 100% de los ingresos del producto/protocolo a los titulares del DAO/activo. También existe un programa permanente de recompra anual de aproximadamente $50 millones. Por favor, corríjame o a él.

Deja de caer en el FUD analfabeto. Polkadot no fue hackeada: fue un intercambio basado en ETH. Esos 1B de DOT “explotados”? Congelados. Bloqueados. Cero presión de venta llegando a tus bolsas. Si SOL sobrevivió a una caída de $8 tras una compromisión real de la cadena, tu tesis de que el DOT está “muerto” es solo ruido. “Rebranding es marketing, no un funeral.” RT si estás acumulando mientras el mercado medio pánica. #Polkadot #DOT #Crypto #Altcoins #Bitcoin

Solo 4 meses en 2026... y el número de hackeos ya es alarmante Mismos errores... mismas pérdidas... mismos resultados > Los más grandes hasta ahora Drift Protocol - $285M en abril - Los atacantes pasaron meses manipulando socialmente para infiltrarse - Obtuvieron acceso de administrador y vaciaron los fondos - Uno de los mayores ataques este año Usuario aleatorio - $282M en enero - Fue engañado para otorgar acceso - Un solo clic equivocado... y todo se perdió Step Finance - $27M–$40M en enero - El dispositivo del equipo fue comprometido - Se robaron las claves privadas Truebit - $26M en enero - Explotación de contrato inteligente - El atacante acuñó tokens y vació ETH Resolv Labs - $25M en marzo - Sistema en la nube comprometido - Se acuñaron stablecoins falsas Saga bridge - $7M en enero - Explotación del puente - Los fondos fueron vaciados rápidamente IoTeX bridge - $4.4M en febrero - Clave del validador comprometida - Se acuñaron tokens falsos Hyperbridge - $237K en abril - Se usaron mensajes falsos de puente para acuñar tokens Dango - Más de 400k explotados > El problema real (cómo se realizaron estos hackeos) - Phishing - Claves robadas - Permisos inadecuados - Ingeniería social - Prácticas de seguridad deficientes No son hackeos de nivel genial... solo los mismos errores evitables Ya es 2026... ¿existe alguna solución clara más allá de esto...??? 🤔

🚨 Alerta de seguridad: Una aplicación falsa de @Ledger Live en la App Store de Apple acaba de vaciar 5.92 $BTC (+-$424K) tras que un usuario ingresara su frase semilla de 24 palabras. @zachxbt está rastreando los fondos robados. Recordatorio: NUNCA ingreses tu frase semilla de monedero hardware en ninguna pantalla de computadora o teléfono. Las frases semilla de los monederos hardware son solo para el dispositivo físico. Verifica las firmas de las aplicaciones y únicamente usa dominios oficiales. #Bitcoin #Ledger #CryptoSecurity

El fundador de Believe es acusado de supuestamente participar en un fraude rug pull de millones de dólares.

El hack de Hyperbridge ocurre paralelamente al modelo de seguridad de Polkadot. En Hyperbridge, una prueba falsificada ejecutó operaciones con privilegios y agotó todo el puente. Polkadot tiene el mismo modelo y es susceptible al mismo ataque: un error en la parachain Hub puede comprometer toda la cadena de retransmisión. En @jarchain, estamos desarrollando métodos de defensa en profundidad que harán este tipo de ataques prácticamente imposibles, inspirándonos en modelos de seguridad de microkernel. Compartiremos nuestro diseño pronto.