

Just now, a stranger messaged me on Telegram saying he found my wallet with 1 ETH unclaimed on Karak. I recalled that this was indeed true—when I bridged back to the mainnet via the official Karak bridge, I forgot to claim it due to the long wait. After confirming it was the official link, I claimed it. He found my contact information through Arkham and requested 25% as a reward. It’s quite an interesting way to make money. Most people would be willing to send a small tip as compensation.

Busqué y resulta que es cierto... Onekey, la versión en inglés ofrece compensación, pero la versión en chino ni siquiera tiene compensación. Inciso 8 del Artículo 9 (límite de responsabilidad): "En cualquier caso, la responsabilidad total de la Empresa bajo este Acuerdo no excederá el mayor de: a) el valor de mercado de 0,1 ETH; o b) 100 dólares de Singapur." Este es un término exclusivo de la versión en inglés, ausente en la versión en chino. Es decir, el límite teórico equivale aproximadamente a unas pocas centenas de dólares. Inciso 3 del Artículo 9, coherente con la versión en chino, excluye explícitamente casos típicos de robo: la pérdida de tokens causada por la divulgación del usuario de la contraseña, clave privada, frase semilla o Keystore del monedero; el préstamo o transferencia del monedero; la autorización a terceros para usar el dispositivo; o la descarga de la aplicación desde fuentes no oficiales; igualmente, la pérdida del dispositivo, la eliminación de la aplicación sin copia de seguridad o el olvido de la contraseña. OneKey no asume ninguna responsabilidad en estos casos. En conjunto, sigue siendo un marco de exención que proporciona el servicio "TAL CUAL" y "CON TODAS LAS FALLAS", sin compromisos de fondos de seguridad ni compensación por robos. Por lo tanto, al considerar ambas versiones juntas, la conclusión es más completa: ninguna versión especifica un monto de compensación por robo. La lógica de la versión en chino es "tiene derecho a rechazar la compensación"; la versión en inglés añade una cláusula de respaldo: incluso si la pérdida no se debe a la divulgación del usuario, sino a fallas propias de la plataforma, el límite de compensación es únicamente 0,1 ETH o 100 dólares singapurenses, lo que sea mayor. Para usuarios con activos de gran valor, este límite prácticamente carece de significado real.

Los monederos de hardware son realmente un bosque oscuro: nunca sabes si la persona que te vende o regala un monedero de hardware tiene malas intenciones, e incluso el fundador de la empresa podría estar planeando un gran golpe para retirarse. Por eso, hasta ahora nunca he usado un monedero de hardware. Incluso que los intercambios y proyectos regalen monederos de hardware con colaboraciones es una acción muy tonta: no sabes si el fabricante con el que colaboras tiene problemas, y cuando ocurra algo, tendrás que buscarlos para exigir responsabilidades conjuntas. El riesgo es claramente mayor que el beneficio. El asunto de Ledger realmente tuvo indicios en marzo. En ese momento, @star5490 tenía su cuenta de WeChat frecuentemente suplantada por personas que decían regalar monederos Ledger; probablemente eran todos del mismo lote. Esta captura de pantalla de WeChat es de marzo. Si tienes un volumen de fondos considerable y no quieres dejarlos en un intercambio, ¿no sería más seguro usar tu antiguo iPhone desconectado de la red como billetera offline?

Después de la cena, los amigos de Ondo sintieron que Ondo es extremadamente rico!!!! El estándar de la cena es algo que ningún otro proyecto puede igualar. @fullportmatt, sin duda un yerno chino: habla chino fluido, incluso mandarín y shanghainés, y puede brindar con Maotai junto con todos; parece que también tiene conocimientos sobre Shandong. El mundo cripto necesita proyectos como este que integran perfectamente la cultura oriental y occidental: pueden conversar con Wall Street con naturalidad y, al mismo tiempo, conectarse profundamente con la gente. Durante la cena, el equipo de Ondo, @onchaindana, pintó un futuro en el que Ondo se convierte en Wall Street en la cadena. Solo puedo decir que aún hay muchas cartas ocultas por revelar. ¡Valió la pena haber estudiado Ondo desde marzo hasta ahora! Verdadera inversión de valor.

Recientemente, un proyecto de depósito en Robinhood se ha vuelto muy popular @MeridianCapDAO Hasta hoy, el TVL de depósitos ha superado los 10 millones de dólares. Actualmente se encuentra en la primera fase, Genesis: deposita activos especificados como ETH o USDC en la granja para minar gMCD, con una recompensa fija de aproximadamente 500,000 gMCD, pero con una tarifa de depósito del 2% al 5%. Tras el cierre de la granja, solo los fondos originales aún en la piscina podrán intercambiarse sin deslizamiento durante una ventana de 24 horas a $0.1 por gMCD; por lo tanto, depositar temprano o tarde debería ser equivalente. Esto equivale prácticamente a usar un 5% de tu capital para participar en una oferta inicial. El volumen total es aproximadamente de $1.5 millones, con un límite de $100,000 por dirección. Actualmente, el proyecto está sobrecotizado. La segunda fase es el intercambio de gMCD por MCD, con una vesting lineal de 0 a 7 días. Inmediatamente recibes solo alrededor del 10%, mientras que el resto se quema como penalización; solo tras cumplir los 7 días podrás reclamar el total. Este diseño de juego te permite elegir tú mismo. La tercera fase consiste en usar la mitad del tesoro para comprar MCD durante 60 días. Los MCD comprados se combinan con la otra mitad del capital para formar un par LP, y se realizarán recompras continuas. Es un proyecto bastante atípico; se dice que el fundador es también un antiguo miembro de OHM, por eso el diseño es así. Hace mucho tiempo que no veía un proyecto puramente DeFi. Voy a depositar algo para probarlo, ya que, desde la lógica del proyecto, la circulación inicial es solo de los 500,000 gMCD emitidos por la granja. Esta es la forma más económica de obtener MCD. El equipo posee solo el 10% de MCD, con un lock-up de 90 días, lo que implica prácticamente ninguna presión de venta en las primeras etapas. En el escenario ideal, si todos mantienen sus posiciones, el precio aumentará gradualmente mediante las recompras automáticas TWAP durante los 60 días.

Otra vez caí en un bucle infinito. Perdí todo lo que había ganado. Al mirar atrás, la IA me dijo que no jugara con contratos de meme coins y que no abriera posiciones en plena noche. Y este fuerte retroceso coincidió exactamente con las reglas de estos días. ¿Cómo se puede controlar la impulsividad cuando uno se deja llevar? Toma un descanso y comienza de nuevo. https://t.co/u6Yg6uXf9n




