[Guía psicológica del dinero #9] Una sola ruleta cambió las respuestas de la gente. Fue un experimento de 1974. Se hizo girar una ruleta que solo podía detenerse en 10 o 65. Se mostró ese número y se preguntó: "¿Qué porcentaje de los países miembros de la ONU están en África?" Las personas cuya ruleta se detuvo en 10 respondieron en promedio 25%. Las que vieron que se detuvo en 65 respondieron en promedio 45%. La ruleta no tenía ninguna relación con la pregunta. Esto es anclaje. El primer número que ves se clava como un ancla, y tu juicio tiende a quedarse cerca de él. Lo mismo puede ocurrir cuando el precio original aparece escrito en grande en una etiqueta. ¿Cuál fue la última cosa que compraste diciendo: "¿Cuánto costaba originalmente?"

[Guía psicológica del dinero #10] Te hago una propuesta de lanzar una moneda: Si sale cara, yo te doy 1.5 millones de won. Si sale cruz, tú me das 1 millón de won. Matemáticamente, tú tienes ventaja. Pero si asumimos que la pérdida duele el doble que la ganancia, La alegría de ganar es 150, el dolor de perder es 200. El cálculo se invierte. Esto se llama aversión a la pérdida: la tendencia a sentir las pérdidas con más intensidad que las ganancias del mismo tamaño. ¿Es realmente el doble? Al reunir y recalculando 607 estimaciones de 150 artículos de 2024, el promedio fue aproximadamente el doble. Sin embargo, la mediana fue de alrededor de 1.7 veces, por lo que hay variación entre estudios. Para ser precisos, se debe decir: "Las pérdidas suelen doler el doble".

Bitcoin uptober?

Cuando tienes efectivo, tienes miedo y no puedes comprar; cuando piensas que es el momento, no tienes efectivo.

Instala LiPay en Apple Pay, añade solo alrededor de 500.000 won, y si configuras el pago automático para la suscripción de IA, quizás puedas usarlo toda la vida jaja

En 2018, Venezuela, registró una tasa anual de inflación del 136.000%. Esto significa que un billete de 10.000 wons al año siguiente valía aproximadamente 13 millones de wons. En esencia, la moneda había perdido todo significado. Casi el 90% de la población cayó por debajo de la línea de pobreza ese año. Esto ocurrió en un país con las mayores reservas de petróleo del mundo. No fue por falta de recursos, sino porque el gobierno llenó el déficit presupuestario imprimiendo dinero.

Zimbabue, 2008. Los precios se duplicaban cada 24,7 horas. No era solo que hoy una cafetera de 4.500 won valiera 9.000 won mañana, sino que esto ocurría casi todos los días. La tasa de inflación anual anunciada en julio de ese año fue de 231 millones por ciento. Finalmente, el gobierno de Zimbabue emitió billetes de 100 billones de dólares. 100.000.000.000.000. Pero estos billetes, en el momento de su emisión, tenían un valor de aproximadamente 15.000 won coreanos. El número era de 100 billones, pero su valor apenas superaba el de un solo billete de 10.000 won. La unidad monetaria en sí misma se había vuelto sin sentido.

La inflación más dramática de la historia de la humanidad ocurrió en Alemania hace 100 años. En 1921, una barra de pan costaba 163 marcos. Dos años después, en noviembre de 1923, la misma barra de pan costaba 200 mil millones de marcos. Un aumento de 1.250 millones de veces. El precio de los periódicos fue aún peor. En 1922, costaba 0.3 marcos; a finales de 1923, costaba 1 millón de marcos. Se multiplicó por 3 millones en menos de un año. En aquel entonces, los alemanes corrían a la tienda en cuanto recibían su salario, porque si dejaban el dinero en el banco solo un día, al día siguiente ya no podían comprar nada con él. Los billetes valían menos que la leña. Así que literalmente quemaban dinero para calentarse. Fue el ejemplo más extremo de que el papel con números impresos en sí mismo no tiene ningún poder.

El dinero liberado durante la pandemia de COVID-19 fue a parar al mercado de activos. Los precios de los apartamentos en Seúl aumentaron entre un 30% y un 50% entre 2019 y 2021. El KOSPI subió desde su punto más bajo en 2020 de 1.439 a 3.305 en 2021, más que duplicándose en solo un año. Durante estos dos años, he resumido quién ganó y quién perdió. Quien tenía una vivienda: activos aumentaron entre un 30% y un 50%. Quien tenía acciones: activos se duplicaron. Quien no tenía vivienda: solo aumentó la carga de depósito o alquiler. Quien tenía efectivo: pérdida de poder adquisitivo. En el mismo período, en el mismo país, los resultados variaron completamente según la posición. Quien simplemente acumuló dinero en su cuenta bancaria fue quien sufrió la mayor pérdida.

Muchas de las criptomonedas que existían en 2017 ya no existen hoy en día. Pero rara vez se habla de eso. Solo se ven las que aún sobreviven y se dice: "Deberías haberlas comprado entonces". Esto es un sesgo de supervivencia. Como las que desaparecieron no pueden hablar, solo se escuchan loudemente las historias de éxito de las que quedan. Incluso el hecho de que Bitcoin haya sobrevivido hasta ahora puede malinterpretarse de la misma manera. "Sobrevivió hasta ahora" y "seguirá sobreviviendo" son frases diferentes.