avatar
风无向🦅

Siguiendo0Seguidores (X)86,42milPublicaciones309Me gusta10,67mil
avatar

Siempre habrá oportunidades para los que llegan después, ¡pueden alcanzarlo! Los 100M de OI son solo el comienzo. El próximo objetivo: 1B de OI. Actualmente, los principales pares de trading de entropy son ANT y OAI, y por supuesto, pares emergentes como PEARL también demuestran que el equipo tiene un buen olfato. Actualmente, aparte de VAR, entropy es probablemente uno de los proyectos que más ha crecido.

avatar

El seguro para vehículos de nueva energía es realmente caro. Descubrí que es aproximadamente el doble que el de los vehículos de combustión. Anteriormente, en el tercer año de un Porsche Cayenne, con un daño al vehículo de más de 700,000 yuanes, la prima era solo de 5,800 yuanes, y el agente me devolvió más de 1,000 yuanes, así que el seguro anual costaba solo unos 4,000 yuanes. En el primer año del NIO, con un daño al vehículo de alrededor de 600,000 yuanes, recuerdo que la prima fue de más de 11,000 yuanes. En el segundo año del Xiaomi, con un daño al vehículo de aproximadamente 300,000 yuanes, el presupuesto del seguro fue de 8,000 yuanes; incluso tras eliminar algunos gastos adicionales, seguía siendo de más de 7,000 yuanes. Me preguntaba: ¿por qué los seguros para vehículos de nueva energía son en general tan caros? Sin embargo, para todos los vehículos de nueva energía, excepto en el primer año, no recomiendo comprar el seguro a través de la aplicación o del concesionario. Ve a un agente de seguros: ahorrarás cientos de yuanes, y con las devoluciones podrías reducir hasta 1,200-1,500 yuanes. Lo que se puede ahorrar, ahorra; lo que se debe gastar, gasta; nunca olvides tu oficio original. El mercado está un poco bajista; quienes entienden, entienden.

avatar

Openai responde al lanzamiento de Claude. Se restablece gratuitamente dos veces por semana. Sin embargo, la velocidad de inferencia sigue siendo pésima. 🤣

avatar

Antes pensaba que Musk era un tonto por gastar 60 mil millones en Cursor. Ahora creo que Musk tiene algo de genio. Pero la ventaja competitiva de Grok BOT no es tan grande: Codex tiene DOT, Claude tiene Duet. Sin embargo, Grok BOT es definitivamente una excelente herramienta para quienes trabajan en finanzas, debido a su alta integración con X. Además de los medios de comunicación tradicionales, la información más relevante entre finanzas e IA se encuentra en X. Pero hay un punto importante: Si Grok BOT no se enfoca en programación, desde la perspectiva de un asistente personal de IA, es muy fácil alcanzar casi el límite de su capacidad. Porque las tareas más difíciles —programación, generación de video, dibujo 3D, construcción de juegos— son precisamente las que tienen el techo más alto. ¿Pero cuánto cuesta y cuánto esfuerzo requiere competir en esos campos? Al igual que Muse, basta con afianzarse en su ecosistema y atender a sus usuarios más dependientes.

avatar

Confirma que el pánico de NEOClaoud ha llegado a su fin. Dije que aún podrías comprar NBIS a 170, ¡y resulta que está aún más barato! 🤣

avatar

Eso de almacenamiento, módulos ópticos, especular con criptomonedas, modelos de lenguaje grandes, modelos del mundo, RSI, no lo entiendo. Cruzo en rojo para repartir comida solo para darle un hogar.

avatar

AI definitivamente no tiene una burbuja. La burbuja es la cerveza. Solo me atrevo a llamarlo una inversión excesiva en infraestructura de IA. Porque nadie quiere quedar atrás en la cuarta revolución industrial. Después de todo, Internet global, gobiernos y capital están invirtiendo masivamente en la construcción de IA. ¿Acaso todos son tontos al invertir en una cosa burbujeosa? Sin embargo, la inversión excesiva en infraestructura de IA ha provocado un aumento explosivo en los precios de los hardware, violando la ley de Moore que debería regir los hardware. El aumento en el rendimiento es limitado, mientras que los precios se han duplicado o triplicado. En términos de mejora de la eficiencia laboral, los salarios globales de los programadores ascienden a aproximadamente 2 billones de dólares. Un 10% de despidos genera un ahorro de 200 mil millones de dólares. Juntos, los ARR de OpenAI y ANT ni siquiera llegan a 200 mil millones. Esto sin incluir mejoras de eficiencia en farmacéutica, oficinas, cine y otros sectores. En 1860, para disputar la mano de obra esclava, Estados Unidos libró la Guerra Civil; en ese entonces, EE.UU. tenía 31 millones de habitantes y más de 5 millones de agricultores. Con la普及 de la mecanización agrícola y la cría a gran escala, hoy Estados Unidos tiene 340 millones de habitantes, pero solo necesita más de 3 millones de agricultores y sigue siendo el mayor exportador mundial de productos agrícolas. AI no tiene burbuja; al igual que el tractor, solo hará que la eficiencia mundial sea mayor.

avatar

Se sabe que Microsoft tiene aproximadamente 220,000 empleados y otorgó licencias de salida a 60,000, permitiendo la renuncia voluntaria con compensación. Claro, no todos se irán; tal vez solo 20,000 a 30,000. De todos modos, ya despidió a 6,000 personas en julio. El gasto mediano por empleado en Microsoft es de aproximadamente 200,000 dólares en salario y acciones. Sumando costos asociados como espacios de oficina, cada persona cuesta alrededor de 300,000 dólares. Eliminar a 10,000 personas ahorra 3 mil millones de dólares al año; eliminar a 30,000 podría ahorrar 10 mil millones de dólares anuales. El Capex de Microsoft este año es de aproximadamente 170 mil millones de dólares, todos invertidos en Azure, y esta capacidad de cómputo puede convertirse en ingresos. Actualmente, la vida útil de depreciación de las GPU es de aproximadamente 6 años, pero en la práctica se utilizan mucho más allá de ese período. Bien, el impacto de los despidos en el flujo de efectivo en realidad no es tan grande. Pero encontrar una excusa para despedir es inevitable. Este es probablemente también el motivo por el cual el precio de las acciones de MSFT ha permanecido tan resistente.

avatar

Los datos que puede monitorear Whoop no son distintos de los de otros productos, ya que los sensores son solo unos pocos. En cuanto a los algoritmos: Son lo menos valioso del mundo; todas las grandes empresas pueden hacer fork. ¿En serio? ¿Esto puede tener una valoración tan alta? Google y Fitbit ya están atacando; ¿qué pasa si Apple entra? ¿No sería un golpe mortal? Una suscripción anual de 359 dólares, ¿no es simplemente SaaS? ¿Un envoltorio de hardware de monitoreo de salud, más un montón de estrellas como inversores, justifica una valoración exorbitante? Las empresas occidentales están cada vez más rezagadas en la industria del hardware, y básicamente dependen del marketing. El fabricante contratado de Whoop ya reveló que el costo real del hardware es de unos 15 dólares. Es extremadamente barato. Y vender ansiedad y un estilo de vida parece ser el tema principal del emprendimiento occidental: Lululemon, Alo, Whoop, Oura... incluso los alimentos sin gluten. 😅