Solflare incorpora los rendimientos de préstamos directamente en la billetera: DeFi está entrando en la interfaz predeterminada. Se han reducido los pasos, pero las advertencias de riesgo deben seguir el ritmo. ① Solflare lanza Earn, permitiendo a los usuarios proveer USDC directamente desde su billetera al mercado de préstamos de Kamino. Esto integra una operación que antes requería redirigir a otras aplicaciones, dentro de la experiencia de billetera en móvil, web y extensión. ② Esta función tiene el potencial de reducir la molestia de buscar entradas, identificar sitios web y reconectar repetidamente. Para los protocolos subyacentes, la billetera se convierte en un canal de distribución para llegar a los titulares de stablecoins. ③ Sin embargo, agregar un botón de rendimiento no cambia la naturaleza económica del fondo: el USDC se envía a un contrato de préstamo, donde la tasa fluctúa según el mercado y no debe interpretarse como interés fijo ni como un depósito bancario. ④ Las descripciones del producto suelen permitir salir rápidamente, pero también advierten que en momentos de alta actividad puede tardar más. Por lo tanto, “sin período de bloqueo” y “reembolso inmediato en cualquier circunstancia” deben evaluarse por separado: la liquidez del préstamo y los riesgos del contrato siguen siendo responsabilidad del usuario. Mi juicio personal: cuando las billeteras integran servicios de rendimiento, la claridad en la explicación de riesgos se convierte en parte de la ventaja competitiva del producto. Prefiero usar interfaces que expliquen claramente adónde va mi dinero, las condiciones de salida y las razones detrás de los cambios en los rendimientos, en lugar de simplemente amplificar números anuales. @Solana_zh @solana @solflare @kamino

Phantom lleva los mercados de predicción a los usuarios estadounidenses, y el valor de la entrada de la billetera cambia. Los usuarios expresan opiniones y completan operaciones en la misma página. ① Phantom comienza a ofrecer gradualmente a usuarios estadounidenses elegibles mercados de predicción proporcionados por Kalshi, cubriendo precios a corto plazo de ciertos activos criptográficos, eventos deportivos y eventos del mundo real, con la entrada de operación integrada directamente en la aplicación existente. ② Para el producto, esto amplía la experiencia del usuario de “¿qué activos posees?” a “¿qué resultados predices?”. Los saldos y hábitos de uso existentes reducen los pasos necesarios para probar nuevos escenarios de operación. ③ Sin embargo, es importante entender los límites del negocio: la aprobación de cuentas, la debida diligencia y la ejecución de operaciones son responsabilidad de Kalshi. Que Phantom agregue una entrada no significa que toda la operación de estos mercados se convierta en actividad en la cadena de Solana. ④ “Dirigido a usuarios estadounidenses” tampoco significa ausencia de restricciones de elegibilidad o región. Existen diferencias en la disponibilidad según la categoría de mercado, y los contratos de eventos podrían resultar en la pérdida total de la inversión; los plazos cortos facilitan aún más el impulso de apostar con frecuencia. Mi propia evaluación: Este hecho demuestra el valor de las entradas de distribución, y me hace prestar más atención a si el producto ayuda a los usuarios a comprender las reglas de liquidación. Hay una gran distancia entre predecir un solo evento y lograr una ventaja operativa sostenible. NFA / DYOR @Solana_zh @solana @phantom @Kalshi

Los movimientos de Google en custodia merecen más estudio que las cuatro palabras “grandes empresas respaldan”. Antes de que las instituciones ingresen a la cadena, primero deben resolver quién puede mover el dinero. ① Solana reveló oficialmente que Google ha lanzado un sistema de custodia de cálculo multiparte dirigido a instituciones, actualmente en una fase de prueba privada con grandes instituciones financieras, con el objetivo de lanzamiento comercial a principios de 2027. En esta etapa, no se debe presentar como completamente comercializado. ② Estos sistemas gestionan el control de activos digitales: cómo se administran las claves, cómo se asignan los permisos de firma y cómo se ejecutan las operaciones críticas. Para las instituciones, incluso después de que las transferencias en cadena sean lo suficientemente rápidas, la aceptación de sus procesos internos de autorización y seguridad seguirá influyendo en la velocidad de adopción. ③ Me interesa más saber si puede integrarse en los procesos empresariales existentes. Mantener tokens en el balance general y incorporarlos en las operaciones diarias son dos cosas de complejidad completamente distinta; la última requiere un sistema operativo continuamente disponible. ④ La información de la prueba privada no implica que los fondos de los clientes ya se hayan migrado masivamente, ni que Alphabet haya comprado SOL. El alcance real del soporte, la división de responsabilidades, los términos comerciales y la escala de usuarios aún deben esperar futuras divulgaciones. Mi juicio personal: la adopción institucional suele ser impulsada por capacidades menos llamativas. Cuando la custodia, la aprobación y la recuperación operativa están bien hechas, los productos financieros pueden funcionar a largo plazo. Estoy dispuesto a seguir esta línea, pero separo claramente el progreso del producto de la emoción del mercado. NFA / DYOR @Solana_zh @solana @Google

TVL ha aumentado durante 12 trimestres consecutivos, pero los ingresos brutos han disminuido: DeFi no puede basarse solo en la clasificación de depósitos. Este nuevo informe trimestral de Sanctum merece ser analizado más allá del simple récord de tamaño. ① El 23 de octubre, Sanctum publicó su informe del tercer trimestre de 2026. El equipo del proyecto reveló que el TVL al final del trimestre alcanzó aproximadamente 18,6 millones de SOL, marcando su duodécimo trimestre consecutivo de crecimiento. Tenga en cuenta que se trata del tamaño al final del trimestre, no de los depósitos nuevos de esta semana. ② Sin embargo, otro conjunto de cifras muestra una tendencia opuesta: los ingresos brutos trimestrales disminuyeron aproximadamente un 6,2% en términos de dólares y un 16,3% en términos de SOL en comparación con el trimestre anterior. El mismo negocio, al medirse con una unidad de valor diferente, muestra una magnitud de cambio distinta. ③ El proyecto atribuye principalmente esta caída a un ingreso único generado por grandes reembolsos de LST en el trimestre anterior; Solana Compass señala además que este trimestre también hubo reembolsos únicos significativos. Por lo tanto, al evaluar la capacidad de generar ingresos, es necesario separar los ingresos ocasionales de los ingresos sostenibles. ④ El crecimiento del TVL no necesariamente se traduce en ingresos proporcionales de inmediato; los ingresos brutos no equivalen a las ganancias netas, ni permiten inferir directamente los rendimientos para los tenedores de tokens. Estas cifras provienen de divulgaciones y reportes del proyecto; aún no he realizado un cálculo independiente. Mi propia evaluación: este informe me ha llevado a centrarme más en "cuánto ingreso sostenible puede generar cada unidad de activo". El crecimiento del tamaño es, por supuesto, importante, pero si los ingresos dependen de pocas operaciones de gran volumen, es necesario estimar con mayor cautela su sostenibilidad. En el próximo trimestre, prestaré especial atención a si los nuevos activos logran consolidarse y si, al excluir los ingresos ocasionales, el negocio ha mejorado realmente. NFA / DYOR @Solana_zh @solana @sanctumso

La proporción de staking alcanzó el 69%, también es momento de prestar atención al estado operativo de los validadores. El nuevo informe de Bitwise me recuerda que la seguridad de la red debe evaluarse simultáneamente desde las perspectivas del capital y las condiciones operativas. ① El 20 de octubre, Bitwise publicó el informe de staking del Q4 2026. Aquí, Q4 se refiere a la versión del informe; la sección de Solana describe principalmente el estado al final del tercer trimestre y no debe interpretarse como una medición inmediata tras el lanzamiento de Alpenglow. ② Según los criterios del informe, aproximadamente el 69% de la oferta está en staking, con un rendimiento bruto del 5,99%, por debajo del 6,38% anterior. El rendimiento bruto no es el rendimiento neto real recibido por cada usuario, ni tampoco el APY actualmente prometido por la plataforma. ③ El mismo informe indica que el número de validadores disminuyó de 696 a 659, y aborda la presión sobre los costos operativos. Al analizar estos datos, es importante distinguir entre registros de validadores, cuentas activas de votación y entidades operativas independientes, evitando mezclar métricas de diferentes criterios. ④ Estos números corresponden al final del trimestre, antes de la activación del nuevo consenso, por lo que no se puede afirmar que Alpenglow haya mejorado o empeorado los beneficios actuales de los validadores; los costos y la participación tras la actualización requieren nuevos datos. Mi opinión personal: El presupuesto de seguridad debe incluir suficiente staking, pero también permitir la participación sostenible de operadores de distintos tamaños. Estaré atento a la concentración futura del staking, los umbrales operativos y la distribución de clientes, evitando evaluar la salud de la red únicamente según un solo rendimiento. NFA / DYOR @Solana_zh @solana @Bitwise

557 millones de transferencias de stablecoins son notables, pero la demanda de pagos requiere ser analizada desde múltiples ángulos. ① El 18 de octubre, Solana oficialmente en X indicó que el número de transferencias de stablecoins en septiembre alcanzó 557 millones, un aumento del 33% respecto al mes anterior, con un promedio diario de aproximadamente 18,6 millones. Primero, aclarar la unidad: se trata de número de operaciones, no de monto en dólares. ② Las transferencias frecuentes pueden ocurrir en diversos escenarios, como comercio, market making y gestión automatizada de fondos. Incluso si las estadísticas son precisas, es necesario diferenciar entre pagos minoristas, transferencias institucionales y actividades repetitivas automatizadas. ③ Los datos de septiembre se revelaron esta semana; no se deben presentar como rendimiento en tiempo real de octubre, ni interpretar directamente los 557 millones de transferencias como 557 millones de usuarios. Una sola operación comercial puede generar múltiples transferencias, y la misma dirección puede realizar operaciones repetidas continuamente. ④ Los materiales revisados hasta ahora no proporcionan un método completo y verificable para reproducir los cálculos; por lo tanto, los rankings y los porcentajes de crecimiento deben atribuirse claramente a “divulgación oficial”, y su validación independiente aún está pendiente; un artículo de retransmisión no sustituye una auditoría de datos. Mi juicio personal: acepto utilizar la actividad de stablecoins como punto de entrada para la observación, pero seguiré buscando montos ajustados, cuentas reutilizadas y casos reales de comerciantes. Solo al desglosar la misma curva de crecimiento en distintas necesidades podremos evaluar su sostenibilidad. NFA / DYOR @Solana_zh @solana @SolanaFndn

BAYC IP lanza cartas en Solana; lo siguiente es ver si los coleccionistas se convierten en jugadores. Mudwater integra colecciones físicas, digitales y juegos en un mismo proyecto. ① A las 10:00 del 18 de octubre (hora de Beijing), Yuga Labs presentó Mudwater: un proyecto de cartas físicas y digitales basado en el IP de BAYC, con activos digitales en Solana. El anuncio menciona 120 obras de arte y un diseño de lanzamiento de 10,000 cajas, cada una con 24 paquetes. ② Lo que merece atención aquí es cómo los IPs existentes organizan nuevas experiencias de colección y juego, pero esto no implica una migración general de los NFT originales de BAYC o de ApeCoin. La elección de una red para un producto individual es un evento distinto a la migración de todo un ecosistema. ③ La conversión entre elementos físicos y digitales aún no se ha lanzado; las cartas utilizadas en la demostración actual del juego no equivalen a que todas las cartas en cadena poseídas por los jugadores ya estén plenamente integradas en el juego. ④ Los costos también deben analizarse por separado: el 2.5% de reflection mencionado en los materiales y el 2.5% de royalty listado por separado no deben combinarse ni malinterpretarse como un costo total de transacción del 2.5%. Las colecciones también conllevan riesgos de baja liquidez y dificultad para salir. Mi opinión personal: el IP atraerá la atención inicial, pero la participación sostenida dependerá del contenido y la jugabilidad. Estaré siguiendo de cerca el progreso de la entrega, la repetibilidad y la retención real de jugadores para determinar si el interés se convertirá en un producto verdaderamente disfrutado y jugado una y otra vez. NFA / DYOR @Solana_zh @solana @yugalabs @BoredApeYC

Después del pago en cadena, aún es necesario llevar la contabilidad; Altitude ha integrado las actualizaciones en el trabajo financiero. Si la sugerencia de clasificación ahorra tiempo, es un pequeño detalle que merece observarse en la adopción empresarial. ① El 21 de octubre, Altitude presentó el Motor de Sugerencias Contables, que propone tipos de transacción y clasificaciones contables basándose en contrapartes similares, montos y registros históricos de contabilización, y admite integración posterior con QuickBooks y Xero. ② Aunque las transacciones en cadena muestran el movimiento de fondos, las empresas还需 saber si corresponden a pagos a proveedores, reembolsos de clientes o transferencias internas. La claridad en los procesos de conciliación y clasificación influye en si los contadores estarán dispuestos a usarlo continuamente. ③ Esta función está diseñada como sugerencia con confirmación humana, no como automatización completa del trabajo financiero. Los registros históricos también pueden contener errores o no ser aplicables a nuevas transacciones; los usuarios aún deben verificar el contexto operativo específico. ④ La documentación oficial conserva la vía de modificación manual y gestiona las selecciones guardadas por los usuarios. Reducir la entrada repetitiva y evitar sincronizaciones erróneas es más valioso de validar que llamarlo genéricamente “agente financiero de IA”. Mi juicio personal: Es una dirección de aplicación empresarial que me gustaría seguir. Su impacto se puede medir en cuánto trabajo repetitivo se reduce mensualmente, si disminuyen los errores de clasificación y si se acelera el cierre contable; estas preguntas requieren datos reales de clientes para responderse, por lo que aún no es adecuado emitir conclusiones anticipadas sobre el producto. @Solana_zh @solana @altitude

Un código QR conecta diferentes rutas de pago; el pago en stablecoin aún requiere la factura como eslabón adicional. Altitude presenta la solución X9.150, enfocándose en cómo se comprende de forma confiable una solicitud de pago. ① El 19 de octubre, Altitude presentó en X una demostración de pago mediante código QR basada en X9.150: conecta distintas rutas de liquidación, como FedNow, RTP o Solana USDC, en torno a la misma solicitud de pago. ② Su documentación del producto muestra el flujo: desde identificar la solicitud firmada, verificar su contenido, confirmar el pago por parte del usuario, hasta actualizar el estado del pago en la factura. Para las empresas, saber a qué factura corresponde el dinero es tan importante como enviarlo. ③ La verificación de la firma proporciona indicios sobre la procedencia y la integridad del contenido, pero por sí sola no puede probar que el contexto de la transacción sea auténtico, que los bienes hayan sido entregados o que cada cargo sea razonable. La revisión empresarial aún tiene su papel. ④ Actualmente, debe entenderse como una prueba de concepto y demostración; no se debe interpretar como que todos los bancos ya lo admiten o que todos los comerciantes ya lo tienen activado. El alcance oficial, los costos, el manejo de fallos y la disponibilidad general aún deben anunciarse más adelante. Mi juicio personal: Estoy dispuesto a seguir de cerca este tipo de mejoras en los procesos de pago. La adopción por parte de las empresas dependerá simultáneamente de si la verificación, la autorización, el pago y la conciliación pueden integrarse; solo cuando todo el flujo sea realmente eficiente, la liquidación en cadena se convertirá fácilmente en una herramienta cotidiana. @Solana_zh @solana @altitude

Helius amplía los permisos de preconfirmación; recibir señales más temprano requiere límites de estado más claros. Las herramientas de baja latencia pueden mejorar la respuesta, pero el producto debe saber cuándo considerar una operación como completada. ① El 17 de octubre, hora de Pekín, Helius anunció que la función de preconfirmación está ahora disponible para todos los planes de pago, y añadió cuatro nuevas capacidades de filtrado: source, signer, signatures e instructions. Los cambios de esta semana consisten en la expansión del alcance disponible y las capacidades de filtrado. ② Para aplicaciones que necesitan rastrear firmantes o instrucciones específicas, el filtrado reduce mensajes irrelevantes, permitiendo que el programa reciba las señales que le interesan más temprano. Sin embargo, esta función no está disponible para todos los planes gratuitos, ni es algo nuevo esta semana. ③ La documentación distingue claramente las etapas de diferentes fuentes de señal: las notificaciones tras la ejecución local y las notificaciones antes de la ejecución contienen información de estado diferente. Los desarrolladores no pueden ignorar el significado específico de la señal solo porque la reciben antes. ④ La preconfirmación no equivale a la liquidación final. El alcance, posibles notificaciones duplicadas, la recuperación de conexión y el estado final posterior deben integrarse en el diseño de la aplicación, especialmente cuando se trata de mostrar saldos o entregar activos. Mi juicio personal: el valor de estas funciones depende de si el negocio puede aprovechar correctamente la ventaja anticipada. Prefiero ver indicadores claros de "pendiente de confirmación" y una recuperación estable ante errores, evitando que los usuarios crean erróneamente que todo ya es irreversible debido a una interfaz demasiado rápida. @Solana_zh @solana @Helius