Stan es escéptico sobre las criptomonedas como activo y el bitcoin como moneda. Pero es alcista respecto al bitcoin como "oro para los millennials" y a la cadena de bloques como tecnología. 1:24 "el concepto de que pueda llegar a ser un medio de intercambio ha sido descartado porque no se pueden realizar transacciones" 1:58 "...el bitcoin probablemente bajará junto con el resto de las cosas." 3:00 "siguen diciéndome que será un almacén de valor como el oro, quizás podría llegar a un millón, pero no entiendo por qué es un almacén de valor, aparte de que no se puede crear; bueno, hay muchas cosas que no se pueden crear y que no van a llegar a un millón." 3:37 "Pero han hecho un trabajo de marketing increíble. Ha existido durante 13 años, y especialmente los millennials más jóvenes lo ven de la misma manera en que yo siempre he visto el oro. Dudo que el bitcoin sea algo más que un almacén de valor, porque tiene todo tipo de problemas como moneda. Primero, consume mucha energía." 4:13 "Mi visión sobre ello ha sido exagerada por los medios. Sí poseo algo. Ha subido mucho desde que lo compré. Es simplemente una especie de juguete. No creo realmente en él." 5:15 "Iba a comprar $100 millones, aunque realmente no creía en él, porque pensaba que el riesgo-beneficio era bastante bueno; me tomó una semana y media comprar $20 millones (a $6.5K), lo vendí todo a $35k." Eso es una ganancia del 450%. 7:02 "Pero no estoy seguro de creer en esto como moneda, pero sí creo en la plataforma de la cadena de bloques." 9:33 "Si crees que vamos a tener una política monetaria irresponsable e inflación en el futuro, si está en una fase alcista, quieres poseer bitcoin. Pero si está en una fase bajista para otros activos, quieres poseer oro." 13:17 "Para tener un problema realmente grande, necesitas una burbuja de activos. Y estos tipos crearon la burbuja de activos más grande que he estudiado en los últimos cinco o seis años: cripto, acciones memes, acciones, crédito, bonos." 14:06 "Puedo ver a las criptomonedas desempeñando un papel importante en un renacimiento porque la gente simplemente ya no confiará en los bancos centrales." 15:12 "Quizás no sea bueno que hayamos liderado en cripto, quién sabe, y obviamente lideramos en IA generativa." 15:41 "Pero sí creo, a diferencia de la cripto, que la IA es real. Probablemente pueda ser tan transformadora como internet." 16:34 "No poseo ningún bitcoin, pero debería." 16:53 "Empecé a notar que los estudiantes de Stanford estaban pasando de una división 50/50 entre cripto y IA a inclinarse más hacia la IA." 17:23 La oficina familiar Druckenmiller revela posiciones en mineras de bitcoin $BTDR, $HUT, $IREN.

Los que compraron $STRC el 26 de junio ahora disfrutan de un rendimiento del 16,84%, pagado quincenalmente, y una ganancia del 40,35%. ¿Dónde está el dinero, Lebowski? De la venta de $BTC y la emisión de nuevos $MSTR > $58,7 millones recaudados mediante la emisión de nuevos $MSTR a través del programa ATM. > $431,8 millones recaudados por la venta de 6.948 BTC. ¿Podemos aún alcanzar un nuevo máximo histórico con Michael Saylor poseyendo el 4,22% de la oferta?

¿Por qué Fomo no tiene copy trading? Es una función obvia que encaja con su UX. Si el ranking es el centro, entonces el copy trading sería la función estrella. Es una aplicación de trading. Ganancias mediante comisiones de trading en compras y ventas. El copy trading aumentaría enormemente el volumen de transacciones. La respuesta parece sencilla: podría convertirlos en asesores o gestores activos de los fondos de los usuarios. Un gran no-no para una empresa estadounidense sin la debida autorización. Pero me resulta difícil creer que, tras recaudar $94 millones, no contrataran abogados y obtuvieran las licencias necesarias. Las comisiones adicionales de trading cubrirían esos gastos muchas veces. Por lo tanto, no creo que esa sea la razón. Mi suposición: Se Yong cree que el copy trading automatizado liquidaría a los usuarios más rápido que comprar monedas manualmente. Cuando compras manualmente otro rug pull, piensas que es tu culpa. “Problema de habilidad.” Y vuelves. Pero cuando configuras el copy trading para cupsey y ves cómo tu cartera se evapora, ahora es culpa de la plataforma.

Naseem compró $1 millón, solo 1 segundo después de habilitarse el comercio del pool de $TRUMP. Ahora es para siempre la mejor operación de CT. Tuvo que dar una propina de $42k a Jito para ser incluido en ese slot, y eso fue 42 minutos antes del anuncio oficial en tweet. Cronología completa (UTC): - 17 de enero, 14:00:59 - Token TRUMP inicializado. - 17 de enero, 14:19:03 - Pool TRUMP/USDC creado. - 17 de enero, 14:27:17 (8.14 minutos después) - Primera liquidez añadida: 43m TRUMP y 0 USDC. - 17 de enero, 14:52:38 (25.21 minutos después) - Semilla completada: 100m TRUMP en el pool. - 18 de enero, 02:01:32 (11 horas 8.54 minutos después) - Habilitado el comercio del pool. - 18 de enero, 02:01:33 (1 segundo después) - Primera compra: 611 USDC por 3,352 TRUMP. - Más tarde en el mismo segundo, 02:01:33 - Segunda compra: 1,096,109 USDC por 5,971,750.535544 TRUMP, o el 6% de lo disponible en el pool. - 42 minutos 27 segundos después, 02:44:00 - Anuncio de Trump en X: https://t.co/Gd9NUVWO7U

Una empresa cotizada públicamente que se benefició MUCHO de la explosión de los vibecoders es $META. La forma más rápida de agotar tu capital es lanzar una campaña de PPC pensando que obtendrás tus primeros clientes de personas que escriban mal en tus reels pagados. ¿Cuánto tiempo puedes sostener el pago de $80 por instalación? No por cliente, sino por usuario. Cada vez que mi desplazamiento de doomscroll se interrumpe por un anuncio en reel, mi cerebro se cortocircuita y hago clic en el anuncio. ¡Alarma! ¡ES UN ANUNCIO! Tienes que despertar de tu estado de trance y hacer algo. ¡NO PUEDES DESPLAZARTE COMO USUALMENTE! Este fenómeno es análogo a la ceguera a banners. En su lugar, invierte dinero en influencers o envía mensajes directamente a las personas.

Todo ya está preciado. Después de que yo le diera al Mercado múltiples cifras de seis dígitos, una estrategia funciona una y otra vez. No es MACD, no es RSI, ni análisis de Wyckoff. Lo único cierto es: todo ya está preciado. A principios de junio, tras la IPO de $SPCX, se sabía que un gran desbloqueo/plan de amortización estaba programado para agosto, seguido por otros 7 desbloqueos que inundarían el mercado con acciones. Poco después de la IPO, hice un video explicándolo detalladamente. Ahora, ya ocurrieron 4 desbloqueos. ¿El precio bajó a medida que más inversores y empleados iniciales pudieron vender? No. Hoy, SPCX subió un 10,9% tras la noticia de una inflación más baja. En marcos temporales inferiores a un año, la especulación toma el control. Ningún fundamento ni lógica importa. P/S, P/E, EPS, relación de flotante, todo se descarta. Si hay una perspectiva sombría debido a algunos cambios fundamentales, el precio ya reaccionó y ya encontró su fondo. Los especuladores están a cargo. Eso es lo que sucedió con SPCX. El 11 de agosto fue el gran desbloqueo, pero el precio tocó fondo una semana antes y terminó subiendo el día 11. A las 10:11, explico por qué vender en corto es peligroso debido a que todo ya está preciado.

Objetivo de $btc alcanzado.

El PE no es “ganancias sobre X años, descontadas”. Esa es una definición de libro de texto. El PE es: cuánto entusiasmo de mercado otorga hoy a un negocio, y cómo se compara con lecturas anteriores y con otros negocios del sector. Solo entonces vale la pena analizarlo. Nadie compra $TSLA esperando recuperar su dinero en 370 años.

Kevin Warsh aumentará la tasa mañana. De 3.50-3.75 a 3.75-4.00. Aquí tienes lo que esperar de los activos risk-on (cripto, tecnología). Este aumento tiene como objetivo controlar la inflación causada por los picos en los precios del petróleo, no por activos sobrevaluados. El último aumento de tasas fue en marzo del 22, tras la acción tardía de Powell que generó el “Bidenomics” y bombeó trillones de dólares, inflando todos los activos especulativos. $QQQ es el proxy de estos activos (imagen). El aumento ya estaba preciado y, durante tres meses, los activos venían cayendo antes del aumento. Lo que siguió fue 10 meses de contracción hasta diciembre del 22. Pero las cosas son distintas ahora. Administración diferente. Presidente de la FED diferente. Warsh no quiere ser “demasiado tarde”. Pero al mismo tiempo, lo contrataron para reducir las tasas. $QQQ no ha colapsado y ha estado fluctuando durante 125 días. $BTC ha estado fluctuando durante 220 días. El aumento también ocurre al inicio del ciclo económico principal, el Q4, y a diferencia del 22, los precios inflados de los activos están respaldados por ingresos reales generados por la inversión en IA. Por lo tanto, hay menos razón para que los activos de riesgo se deshagan durante otros 10 meses. Mi interpretación es: si el aumento del 22 tenía como objetivo enfriar la economía, el próximo aumento busca contener el alza de las tasas de los bonos causada por el petróleo elevado, que aumenta debido a las acciones de Trump en Medio Oriente. Un petróleo más caro significa mayores costos de transporte y producción. Estos costos afectan casi todos los productos y servicios, elevando la lectura general de la inflación. Si la situación no mejora, veremos que los bonos del Tesoro a corto plazo $US02Y se disparan y superan a los bonos a largo plazo $US10Y, generando esa famosa curva de rendimiento invertida. El 2027 estará lleno de discusiones sobre recesión, con activos que solo crecerán para ajustarse a la inflación. Pero hay un punto positivo: los republicanos perderán la Cámara en las próximas elecciones intermedias. Eso frenará el entusiasmo de Trump. Como conclusión: las acciones tecnológicas se mantendrán planas hasta el final de la administración de Trump. El gráfico aún sube hacia la derecha porque está denominado en dólares que se deprecian constantemente. Con el “presidente más pro-crypto” terminando su mandato, y Trump extrayendo $3 mil millones de entusiastas de la cripto, no hay mucha esperanza de que $BTC alcance los prometidos $600k. Y no, la “Claridad” no lo salvará. Una vez que los demócratas regresen al poder y los presidentes de la SEC y la CFTC sean reemplazados lentamente, el riesgo regulatorio para la cripto volverá a estar en el foco. ¡Buena suerte!

Los programadores y los agentes del centro de atención al cliente podrían tener que cambiar a trabajos como electricista o enfermero, que están menos expuestos a la IA. En el escenario extremo, a medida que gran parte del trabajo basado en conocimiento se automatice más rápidamente, los trabajadores afectados podrían permanecer desempleados durante un período prolongado. La base de usuarios completa de Anthropic está compuesta por programadores. Ese artículo fue escrito para ellos. Mientras defiende la automatización con IA, comienza con el ejemplo de una enfermera para provocar compasión. Luego viene un golpe directo en el estómago: “¡PERDERÁS TU TRABAJO. ¡APRENDE A SER ENFERMERO!” El marketing del pesimismo de la IA será estudiado.