Estoy de acuerdo en comprar lo que te importa, pero necesitamos un chequeo de realidad sobre ENS. Los partidarios de .eth somos los que pagamos con nuestro dinero, tiempo y educación comunitaria para construir este ecosistema.
Sin embargo, el equipo central no invierte nada en marketing .eth. No tiene sentido: hacer marketing de .eth impulsa directamente los ingresos de registro necesarios para financiar la misión general.
En cambio, toman nuestros fondos de .eth para construir tecnología que potencia espacios de nombres externos. Nosotros financiamos la pila, y ellos ayudan a TLDs no-.eth que simplemente intentan cobrar tarifas a los mismos usuarios de .eth que pagaron por esa pila en primer lugar. Incluso nos empujan fuera de .eth solo para obtener privacidad básica.
Esto necesita una solución constitucional: si un proyecto utiliza la pila tecnológica de ENS, debe estar obligado a apoyar .eth. Esto crearía un efecto de red masivo que beneficia a todos, mientras respeta realmente a la comunidad que financia el DAO.
Sumemos el hecho de que ENSv2 está enormemente retrasada y la aplicación oficial aún está siendo superada por herramientas construidas por la comunidad como ENS Vision, Grail y NameWhisper. Amamos .eth, pero seamos realistas: la comunidad está cargando con todo el peso en este momento.
