El miedo ha regresado oficialmente. La capitalización de mercado total cayó a $2.61 billones, una disminución del 2.37% en los últimos siete días. El sentimiento cruzó la línea que señalamos la semana pasada: el Índice de Miedo y Codicia descendió de 43 a 36, pasando de neutral a miedo. La dominancia de BTC apenas se movió, reduciéndose ligeramente del 60.10% al 60.00%. El Índice de Temporada de Altcoins volvió a caer, de 50 a 46. Curve lideró las caídas con una caída del 22%, mientras que Hyperliquid encabezó los alzas con un aumento del 11%. Con la dominancia estable y tanto el índice como la capitalización total en caída, el capital sigue saliendo del mercado en lugar de rotar dentro de él. Así que la pregunta de la semana pasada encontró su respuesta: el sentimiento neutral se inclinó hacia el miedo antes de que el mercado encontrara un piso. El índice ahora está 29 puntos alejado del territorio de temporada de altcoins. ¿Es este el tipo de miedo que marca un fondo, o simplemente el inicio de una enfriamiento más prolongado?

El 22 de mayo de 2010, un desarrollador en Florida llamado Laszlo Hanyecz pagó 10.000 BTC por dos pizzas de Papa John's. En ese entonces, las monedas valían aproximadamente $41. Hoy en día, esa cena costaría más de $800 millones. Fue una de las primeras compras reales realizadas con Bitcoin, y el mundo cripto aún lo celebra cada año como el Día de la Pizza de Bitcoin. Laszlo dice que no tiene arrepentimientos: alguien tenía que demostrar que Bitcoin podía comprar algo real. ¿Habrías gastado esos 10.000 BTC en pizza?

La ballena que se despertó El mes pasado, un monedero de bitcoin silencioso durante 14 años movió todos los 600 BTC, unos $51 millones. Su propietario compró cuando un coin costaba menos que una taza de café. Generó titulares PORQUE (#7) los monederos tan antiguos casi nunca se mueven. ¿Habrías mantenido durante 14 años? https://t.co/FmbDjR60vO

El ataque vampírico 🧛 En agosto de 2020, SushiSwap copió el código de Uniswap y ofreció a los proveedores de liquidez un nuevo token, SUSHI, por migrar. En septiembre, transfirió toda su liquidez en una sola migración. Aproximadamente $810 millones se movieron en un solo día, más de la mitad de la liquidez de Uniswap. Nada fue robado: los proveedores eligieron cambiar por las recompensas adicionales. Por eso, DeFi lo llama un ataque vampírico, no un hack. Una semana después, Uniswap respondió con su propio token, UNI. ¿Habrías cambiado por el rendimiento adicional?

Una semana más pequeña en general. La capitalización de mercado total bajó a $2.67 billones, una caída del 3.49% en los últimos siete días. El sentimiento continuó enfriándose: el Índice de Miedo y Codicia descendió de 51 a 43, aún neutral pero ahora más cercano al miedo. La dominancia de BTC se mantuvo casi estable, reduciéndose ligeramente a 60.10% desde 60.30%. El Índice de Temporada de Altcoins bajó de 55 a 50. Starknet encabezó las pérdidas por segunda semana consecutiva, perdiendo otro 25% tras la caída del 43% de la semana pasada. MemeCore lideró las ganancias con un aumento del 32%. Con la dominancia estable y el índice en caída, el capital está saliendo del mercado en su conjunto, más que moverse entre bitcoin y altcoins. La semana pasada preguntamos si esto era una pausa antes de la próxima rotación o el inicio de un tramo liderado por bitcoin. Hasta ahora, no es ni lo uno ni lo otro: bitcoin no se adelantó, y las altcoins no entraron en rotación. El índice ahora está 25 puntos alejado del territorio de temporada de altcoins. ¿Encuentra el mercado un piso cerca de estos niveles, o el sentimiento neutral se inclinará hacia el miedo la próxima vez?

Tu próxima entrevista de trabajo podría costarte tu cripto. Para protegerte, desglosamos un fraude que ha ganado mucho impulso este año. Un “reclutador” programa una entrevista y luego cambia el enlace de la reunión en el último momento. La nueva página parece Zoom o Teams y te pide instalar una actualización o pegar un comando para arreglar el audio. Esa actualización es malware que busca contraseñas, sesiones y claves del monedero. Microsoft vinculó una campaña así a más de $10 millones robados en seis meses. Cinco verificaciones antes de cualquier llamada de entrevista: 1️⃣ ¿El enlace lleva a una descarga? Pide el ID de la reunión y únete a través de la app que ya tienes. 2️⃣ Actualiza las apps de conferencia solo desde su propio menú, nunca desde una pestaña del navegador. 3️⃣ Nunca pegues un comando de una página web en una terminal. 4️⃣ Cualquier solicitud para ejecutar un archivo o desactivar la protección termina la llamada. Un reclutador real reprograma. 5️⃣ Mantén los monederos fuera del dispositivo que usas para llamadas y búsqueda de empleo. ¿Ya ejecutaste algo? Desconecta y mueve los fondos a un nuevo monedero desde un dispositivo limpio. Desglose completo: https://t.co/gvnigSPUiJ

La estrategia compró otros 267 BTC la semana pasada por aproximadamente $22 millones, unos $82,800 por moneda. La parte interesante es el contraste con el verano. Mientras que el bitcoin bajaba, la estrategia vendió por primera vez en años: 6.948 BTC en cuatro ventas entre finales de mayo y principios de agosto, por aproximadamente $432 millones. Esto equivale a un promedio de alrededor de $62,150 por moneda, aproximadamente un 18% por debajo del precio promedio de compra de la empresa, de alrededor de $75,400. Es importante destacar que no se trata tanto de la oportunidad de timing como del funcionamiento del modelo. La estrategia financia la mayoría de sus compras recaudando capital mediante acciones y acciones preferentes, lo cual es más fácil cuando el mercado está fuerte. Durante la corrección de verano, vendió parte de su reserva para cubrir dividendos preferentes y construir una reserva en dólares. Ahora que las condiciones han mejorado, está comprando nuevamente. ¿Cambia esto cómo ves a la estrategia como un tenedor a largo plazo de bitcoin?

Fue otra semana cautelosa, con la capitalización de mercado total descendiendo a $2.77 billones, una caída del 2.33% en los últimos siete días. El sentimiento se enfrió aún más: el Índice de Miedo y Codicia bajó de 57 a 51, manteniéndose en la zona neutral, mientras que la dominancia de BTC volvió a superar el 60%, llegando al 60.30%. El Índice de Temporada de Altcoins descendió de 66 a 55. El líder de la semana pasada se convirtió en el mayor perdedor de esta semana, con Starknet recuperando un 43% mientras su repunte se deshacía alrededor de un desbloqueo de tokens programado. Monero lideró los ganadores con un aumento del 11%. Con la dominancia aumentando y el índice cayendo al mismo tiempo, el capital está regresando a Bitcoin en lugar de rotar entre altcoins. Entonces, la pregunta de la semana pasada obtuvo su respuesta: algunos activos con ruptura no fueron suficientes para mantener la rotación. El índice ahora está a 20 puntos de distancia del territorio de temporada de altcoins. ¿Es esto una pausa antes de la próxima rotación o el inicio de una extensión más larga liderada por Bitcoin?

CPI frente a PPI: por qué el cripto reaccionó a ambos la semana pasada El CPI rastrea lo que los consumidores pagan por bienes y servicios cotidianos. El PPI rastrea lo que reciben los productores antes de que esos bienes lleguen a una tienda. Cuando suben los precios de los productores, parte de ese aumento generalmente llega a los consumidores más tarde, por eso los mercados consideran al PPI como una advertencia temprana. La semana pasada ambos datos fueron más altos de lo esperado. El CPI aumentó al 3,7% frente al 3,6% esperado, y un día después el PPI saltó al 6,3% frente al 5,3%, su nivel más alto en más de cuatro años. Una inflación más alta aumenta las probabilidades de tasas más altas, lo que eleva los rendimientos y el dólar y presiona al cripto. BTC bajó brevemente por debajo de los $80.000 antes de recuperarse a alrededor de $83.000. Próximamente: la Fed se reúne el 27-28 de octubre. ¿Sigues el PPI, o solo el CPI?

Dos L2 de Ethereum anunciaron cierres en una semana. ¿Qué está pasando, por qué y qué hacer si hiciste un bridge durante la era del airdrop. Blast fue la primera en anunciarlo el 2 de octubre. En su momento tuvo alrededor de $2.3 mil millones, pero su TVL cayó a aproximadamente $32 millones, y el equipo dijo que ahora el costo de operar la cadena supera sus ingresos. Cuatro días después, Abstract, la cadena detrás de Pudgy Penguins, siguió el mismo camino tras perder decenas de millones en financiamiento. La razón es principalmente económica. Publicar datos en Ethereum se volvió mucho más barato, y la actividad se ha concentrado en unos pocos L2 grandes. Una vez que los agricultores de airdrops se van, las cadenas más pequeñas tienen dificultades para cubrir sus gastos. Si aún tienes fondos en Blast, Abstract o Silicon, cada red ha anunciado su propia fecha límite, y la más temprana es este mes. Verifica los detalles únicamente a través de los canales oficiales del proyecto e ignora a cualquier persona que te envíe mensajes privados ofreciéndote ayuda para mover tus fondos.