3. Por qué Starknet debe examinar el cronograma de transición cuántica de Ethereum Quantum es definitivamente difícil!! (Como yo lo encuentro difícil, no me sale fácilmente el texto. Uf…) Al leer los materiales de Starknet @Starknet sobre la respuesta cuántica, me llamó la atención la conexión con Ethereum. Dado que Starknet opera actualmente como una L2, es obvio que no se pueden resolver todas las dependencias simplemente modificando sus componentes internos. Por ejemplo, Starknet utiliza el KZG de Ethereum al publicar datos de estado en blobs de Ethereum. Aunque existe una alternativa llamada calldata, aún quedan otras áreas vinculadas a Ethereum, como los bridges y la mensajería. Por lo tanto, también es necesario examinar el plan de transición de Ethereum para comprender adecuadamente a Starknet. Actualmente, la Fundación Ethereum está llevando a cabo la transición post-cuántica en las capas de ejecución, consenso y datos, con un objetivo establecido para 2029. Sin embargo, este cronograma puede variar según los planes, y la transición completa de todo el ecosistema podría requerir más tiempo. ✔️ La clave es que el momento y el método de transición de los componentes gestionados por Ethereum influirán en las decisiones de Starknet. Al considerar esta dependencia, se entiende mejor por qué Starknet está investigando la posibilidad de convertirse en una L1 independiente. Según las actualizaciones recientes, la votación comunitaria de octubre respaldó el impulso de la investigación, pero no constituyó una decisión definitiva sobre la migración a L1; aún se encuentra en la fase de evaluar las condiciones técnicas y el impacto en usuarios y desarrolladores. En el futuro, observaremos quién tomará las decisiones sobre las actualizaciones de seguridad y qué cargas implicará el proceso real de transición. Esto podría convertirse en un nuevo punto de inflexión para Starknet si decide migrar a L1.