Algo que me ha estado volviendo loco aquí. Mucha gente (sin nombrar a nadie) lanza publicaciones vagas. “Aquí tienes este nodo.” Bien… ¿crees que el precio realmente llegará ahí? “Mira este flujo.” Bien… ¿estás siguiéndolo realmente? Y momentos después: “De nada.” Lol. Nunca especifican la hora. Así nunca pueden equivocarse. Y todo esto llena mi página “Para ti”, así que si lo veo, sé que muchos de mis seguidores también lo ven. Todo lo que publico tiene un mensaje claro. Bien o mal, sabes exactamente dónde estoy. La tesis. La fecha límite. El cronograma. Cómo estoy posicionado. Explicado como si tuvieras cinco años. Y cuando lanzo una tesis, te lo digo directamente: podría estar equivocado, podría estar en lo cierto, esto es hacia dónde me inclino y cómo estoy posicionado. ¿Podría publicar cosas vagas y parecer un santo cada vez? Claro. Pero en cambio le doy más combustible a los trolls, porque prefiero que mis seguidores sepan EXACTAMENTE cuál es el objetivo, antes que proteger mi imagen. No voy a cambiar eso. Todos saben que mantuve una call de SPY en enero a 760 desde la zona de 775 hasta los 750, luego compré tres más y ahora mantengo cuatro. Insultenme, no me importa. Esa sesión después de horas cuando tocamos 775 con un rápido salto y rechazo? La perdí por completo porque estaba demasiado ocupado tomando ganancias en mi posición de STX en el mismo momento exacto. LOL. Porque te das cuenta de que administro un fondo de acciones, un fondo de momentum, mi fondo principal, un fondo de 10k y un fondo automatizado de 10k en SPY, ¿verdad? Lol. Esa es la diferencia. También te diré cuando esté equivocado. Pero estoy harto de las cosas vagas. De verdad he tenido que empezar a silenciar a gente. Sin desrespeto, muchas de las mismas personas que dicen “atraparon la caída” fueron las mismas que pronosticaban 790 y nuevos máximos. Tengo mucho respeto por mucha gente aquí. Si te sigo, ya sabes que eso es 100% respeto. La moraleja de este desahogo es: ten cuidado con quién sigues. Ten cuidado con quién prestas atención. Cualquiera puede predecir un movimiento después de que ocurra. Pregúntate quién lo predijo ANTES, con un nivel y una fecha límite claramente establecidos. Aquí está la mía, explicada perfectamente clara por la billonésima vez. Lo mismo que predijo 755 para el 30 de octubre (lo cual me perdí) es lo mismo que ahora predice 779 para el 2 de diciembre (lo cual no tengo intención de perder). Estamos terminando la onda A. La onda B viene después, y la onda C es a la que realmente estoy mirando. Hasta ahora, me gusta la reacción desde 750. ¿Llegarán a 740? No lo sé. Mucho depende de las elecciones. Pero el nodo más grande en el mapa del $SPY está en 740, aunque actualmente se está disipando, y justo ahí es donde sería el peor escenario para terminar la onda A (el 0.618). Cualquier caída adicional hasta el mínimo implícito semanal en $QQQ, que además es el mínimo implícito trimestral del que hablé ayer, es simplemente una oportunidad para un movimiento mucho más alto hacia los 730. Si alcanzamos los mínimos semanales y trimestrales implícitos en QQQ, aprovecharé la oportunidad. (Yo creo que no lo harán). En mi opinión, la caída más grande aún no ha llegado. Llegaremos a 779 antes de llegar a 715. ¡Por la próxima! 🍻🍻 — TJ $SPX #SP500 $ES_F $QQQ $NDX $CL_F #US10Y $TLT