Opinión poco popular: "pago por llamada" es el modelo incorrecto para la mitad de la IA. Piensa en cómo facturarías un LLM. No conoces el costo hasta que se escribe la respuesta. O un flujo de datos que genera cientos de pequeñas solicitudes por minuto. Un precio fijo por solicitud falla en ambos casos. Lo que me gusta de x402 en Bank of AI es que no impone una sola forma. La documentación lista diferentes esquemas para distintos trabajos: ➜ exact: paga la cantidad anunciada, simple y predecible ➜ up to: firma un máximo, el servidor liquida solo el uso real. Diseñado para facturación medida y uso de tokens de LLM ➜ batch-settlement: deposita una vez, paga múltiples solicitudes con vales fuera de cadena, liquida en una sola transacción por lote, con ruta de reembolso ➜ exact_gasfree: solo TRON, paga en USDT o USDD sin necesidad de tener TRX para gas Esa es la diferencia entre una demostración de pago y un sistema de pago. Las verdaderas empresas no cobran todas de la misma manera. Si estás construyendo un servicio de IA, ¿cuál te conviene: exact, up to o batch? @justinsuntron @AINFTcom #TRONEcoStar