Alguien ha encontrado un oponente para el Doge de Musk: una capibara. El 2 de noviembre, WIRED informó que un grupo que se autodenomina Capytistas anunció una campaña en fases para revelar información sobre las residencias de los ricos, comenzando por Musk y la junta directiva de Tesla. El nombre toma prestado el movimiento zapatista de México, y la capibara fue elegida para contrarrestar a Doge. Su argumento es que las empresas tecnológicas recopilan información de personas comunes, mientras que los jefes disfrutan de privacidad. Un periodista revisó un archivo, pero no puede considerar el plan completo de exposición como algo ya implementado. La contradicción en esta respuesta es directa: ¿puede criticarse el abuso corporativo de datos personales mediante la privación de la privacidad de otro grupo? Exigir responsabilidad a las empresas por su negocio de datos es completamente distinto a trasladar la presión hasta sus hogares privados. La ira contra el poder no responde automáticamente por qué los familiares y vecinos también deben asumir riesgos. La capibara puede ser un símbolo útil de resistencia, pero la legitimidad de revelar información sobre residencias privadas debe discutirse por separado.