solo se quedó allí durante 20 minutos actualizando el mismo Contrato desde ambos monederos y todavía esperando medio que un lado estuviera desincronizado. @RomeProtocol hace algo que parecía incorrecto hasta que vi mover la Dirección Sintética... El monedero de Solana firma una tx v1, el lado EVM ve el mismo msg.sender y la actualización de Balance en la misma Implementación. ningún segundo contrato, ningún estado espejo. El EVM simplemente se ejecuta como un Programa dentro de Solana, por lo que el libro mayor es literalmente el mismo... sigo sorprendiéndome buscando el Puente o el Wrapper. no hay ninguno. Los usuarios de MetaMask y los usuarios de Solana son simplemente dos formas de firmar para las mismas Cuentas... para un equipo de Solidity que ya tiene usuarios en ambos lados, esto elimina la decisión de "elegir un hogar" de forma más limpia que cualquier otra cosa que haya probado esta semana. Aún estoy estudiando la documentación y los ejemplos de doble vía en Hadrian... ¿alguien más ha intentado realmente acceder al mismo Contrato desde MetaMask y un monedero de Solana en testnet? ¿qué se rompió primero para ustedes?