
LEDGER: TOMA LAS LLAVES. LAS RESPUESTAS: ¿Y LO DEL HARDWARE? @Ledger impulsa la autogestión, la concienciación sobre phishing y revisar lo que firmas. Su punto: una exchange posee las llaves, dejando a los clientes dependientes de la plataforma. @Tomy_BTC responde preguntando cómo se resolverá el problema del hardware comprometido, diciendo que le da más miedo. La clase de seguridad levanta la mano en la última fila. Son riesgos diferentes: quién controla las llaves y si el dispositivo que te llega es confiable. Ninguna pregunta hace que la otra desaparezca. @Ledger @Tomy_BTC: ¿qué cambio concreto en la cadena de suministro o verificación reconstruiría la confianza? Una pregunta de un cliente no es evidencia de que todos los dispositivos Ledger estén comprometidos. Sátira caricaturesca.
