【¿Dónde se realizó la actualización de hash?】 🧩 La actualización criptográfica más fácil de malinterpretar es: “Se usó un nuevo hash, por lo tanto, toda la cadena es segura”. 🔧 Tomando Starknet v0.14.3 como ejemplo, el registro oficial de migración especifica claramente el alcance: en la red principal, el hash del programa OS y el hash de configuración OS pasaron de Pedersen a una construcción basada en BLAKE2s-256. 📌 Estos dos puntos ya se han implementado y valen la pena registrarlos. Sin embargo, no cubren las promesas de estado, la derivación de direcciones de contratos, el almacenamiento de contratos ni la firma de cuentas, ni completan la migración de las dependencias en el lado de Ethereum. Prefiero ver esto como una lista de progreso de construcción: se marca cada ítem entregado; los elementos aún en la hoja de ruta o en investigación se siguen por separado. El hash tipo STARK proporciona la base de la capa de prueba, pero otros componentes también deben abordarse uno por uno. Al 25/10/2026, considero que la preparación de Starknet contra computación cuántica se centra en cambios verificables y límites claros. La ingeniería de seguridad se construye con avances concretos, no con eslóganes. @Starknet