Detuve de preguntarle a la IA qué comprar. Comencé a hacerla argumentar por qué no. $90 A MEDIANOCHE, $1,543 A LAS 6 AM Un solo prompt. Un solo agente llamado BEAR. Su único trabajo es odiar cada moneda. Cada moneda que sobrevive el filtro debe ganar un argumento antes de ser comprada. Una sola razón que quede sin refutar = veto. Esto es lo que pegué a medianoche: Crea un escritorio de memecoins de Solana en Grok Bot con un abogado del diablo. 6 agentes, entregas estrictas: Scout, Filter, Bear, Analyst, Executor, Risk. Scout: pares de 30 m a 72 h de antigüedad, mcap de $300k a $20M. Filter elimina: mint no revocado, LP no quemada, liquidez 25%, dev >3%. Antes de cada compra, BEAR debe dar 3 razones concretas en la cadena para NO comprar. ANALYST debe refutar cada una con datos. Cualquier razón no refutada = veto. Executor: máximo 8% por operación. Risk: stop −6% antes de la entrada, trailing después de +12%. Registra el debate completo. Ejecuta durante la noche. Lo que pasó durante la noche: → 9.480 pares escaneados → 9.212 eliminados por el filtro → 211 vetados por BEAR → 38 operados, 26 ganaron, 12 perdieron → peor: −$7, mejor: +$232 3:18 am BEAR vetó una moneda. Mismo deployer que un rug pasado. La LP fue retirada 18 minutos después. −94% 5:29 am la mejor operación: BEAR planteó 3 razones, ANALYST las refutó todas. +$232 en el trailing 5:59 am "dev vendió 4% hace 20 m". ANALYST no tenía nada. veto $90 → $248 → $586 → $951 → $1,543 No añadí un solo indicador. Añadí un agente que odia cada moneda. El prompt completo está en la primera respuesta ↓ ¿Cuál es la primera razón que plantearía tu BEAR?
