¿Y si hacer que una cadena de bloques sea resistente a la computación cuántica significa hacer que cada firma sea mucho más grande? Esa es una de los desafíos detrás del tipo de cuenta experimental tz5 de @tezos en Quantumnet. Aquí el desglose: 🔹 El cambio: tz5 utiliza ML-DSA-44, un esquema de firma digital post-cuántica. 🔹 La seguridad: ML-DSA se basa en suposiciones matemáticas diferentes a las criptografía de curva elíptica utilizada por muchas firmas clásicas. 🔹 El compromiso: Las firmas post-cuánticas son generalmente más grandes, aumentando los datos que deben transportar las transacciones. 🔹 La prueba: ¿Puede Tezos fortalecer sus defensas criptográficas sin hacer que las transacciones sean demasiado costosas o engorrosas? 👉 Por eso es importante Quantumnet. Brinda a los desarrolladores un entorno experimental para probar estos compromisos antes de considerar cambios en el mainnet. El verdadero desafío no es solo la resistencia cuántica. Es hacerla práctica. ¿Priorizarías firmas más pequeñas o una seguridad post-cuántica más fuerte al diseñar una cadena de bloques para el futuro?