La preparación cuántica es más complicada que reemplazar un algoritmo de firma. @Starknet tiene dos elementos interesantes aquí. Sus pruebas STARK utilizan criptografía basada en funciones hash para verificar cálculos, mientras que la abstracción de cuenta nativa convierte cada cuenta en un contrato inteligente programable con su propia lógica de validación de firma. Esta segunda parte es importante porque se puede introducir un nuevo verificador a nivel de cuenta sin exigir una actualización del protocolo en toda la red. Las cuentas existentes aún necesitan la migración adecuada y el soporte del monedero, por lo que la flexibilidad no significa que todos los monederos estén protegidos por defecto. También hay que considerar la dependencia de Ethereum. Starknet es una L2, y componentes como los compromisos KZG significan que su hoja de ruta criptográfica a largo plazo no puede verse en aislamiento de las propias actualizaciones de Ethereum. La computación cuántica y los posibles avances matemáticos asistidos por IA son razones para prepararse, no para predecir una fecha límite. El verdadero desafío es asegurarse de que cada capa pueda evolucionar cuando cambien sus suposiciones subyacentes. La investigación y la hoja de ruta están aquí: https://t.co/5aRUgftoa5