¿Has notado que ahora en el mundo de las criptomonedas lo que menos falta son KOL, pero lo que más escasea son cosas realmente dignas de escribir? Cada día que abres Twitter, es todo sobre percepción o visión, emociones o grandes principios. Un asunto mínimamente relevante es interpretado por decenas de personas, una y otra vez, repitiendo siempre las mismas frases. Muchos creen que los KOL se han vuelto cada vez más superficiales, pero yo pienso lo contrario: no es que los KOL no quieran escribir contenido valioso, sino que la industria ya no puede sostener a tantos creadores de contenido. Y puedo decirlo con claridad: esto no solo será la norma en el futuro, sino que empeorará aún más. ¿Por qué? Recuerda los últimos años: cuando un sector se volvía popular, docenas e incluso cientos de instituciones entraban en masa, y en el mismo campo surgían decenas de competidores. ¿Acaso no fue así con NFT, DeFi, cross-chain, GameFi? En ese entonces, la información era lo que menos faltaba. Hoy un proyecto recauda fondos, mañana otro actualiza su plataforma, pasado mañana anuncian una alianza estratégica, un airdrop o la emisión de un token. Incluso si todos producían contenido homogéneo, siempre había nuevos proyectos, distintos ángulos o información fresca. Pero ahora, ¿cuál es el problema? Tras varias rondas de ciclos alcistas y bajistas, el mercado ha realizado su selección. Muchos proyectos han muerto, otros han cesado sus operaciones, y los que aún sobreviven están en estado de semi-inactividad: sin actualizaciones oficiales, comunidades desaparecidas, productos sin usuarios. En sectores que antes tenían docenas de competidores, ahora solo quedan unos pocos activos. Además, aunque siguen surgiendo nuevos proyectos, realmente pocos tienen innovación genuina, usuarios activos o avances sostenidos. Los proyectos pueden morir, los sectores pueden enfriarse, pero los KOL no pueden dejar de publicar. Antes, docenas de proyectos sostenían a un grupo de creadores de contenido; ahora, docenas de creadores giran en torno a unos pocos temas calientes. Tú escribes, yo escribo, él escribe después. Una sola noticia se interpreta como diez beneficios distintos; una simple actualización del producto se convierte en una revolución del sector. Cuando ya no hay nada más que decir, se habla de emociones, percepción, visión y vida. No digo que estos contenidos carezcan por completo de valor; pero cuando la oferta de información verdaderamente valiosa disminuye y la producción de contenido no se reduce proporcionalmente, la dilución se vuelve inevitable. Más aún: muchos ingresos de los KOL dependen de visibilidad, tráfico y colaboraciones comerciales. Aun cuando no haya nada nuevo digno de discusión, deben mantener su frecuencia de publicación; de lo contrario, el tráfico cae. En esencia, esto es el resultado del cambio en la relación entre oferta y demanda de contenido durante la transición de la industria desde un crecimiento salvaje hacia la madurez. Antes había demasiada información y todos competían por retransmitirla. Ahora hay poca información valiosa y todos compiten por interpretarla. En el futuro, lo verdaderamente escaso ya no será quién tenga las noticias más rápidas o quién publique con más frecuencia, sino quién pueda filtrar el ruido y extraer lo realmente valioso. Después de todo, tener contenido diario no significa tener salida valiosa diaria.
