UN PROFESOR DE MATEMÁTICAS ACABA DE CALIFICAR LAS 722 PUBLICACIONES DE OPENAI Abhishek Saha, profesor de matemáticas en Londres, clasificó los grandes resultados matemáticos en 4 niveles: -> A: resultados sólidos y normales. La mayor parte de las matemáticas publicadas vive aquí -> B: avances excepcionales. Nivel de revistas de élite -> C: descubrimientos sorprendentes que cambian un campo entero -> D: descubrimientos impactantes. Los expertos pensaban que eran básicamente imposibles en este momento. "Tipo medalla Fields instantánea" Los mejores matemáticos demuestran solo unas pocas resultados B y C en toda su vida. Muchos nunca demuestran uno solo. Su veredicto sobre el lanzamiento de OpenAI: algunos son A, pero la mayoría son B o C. Y exactamente uno es D, el que la gente llama la hipótesis cuasiriemanniana. Su última línea: "Es un día muy importante para las matemáticas." La parte más aterradora: todo esto provino de un solo modelo no lanzado, usando aproximadamente 3 horas de pensamiento por resultado. Para ser justos, nada está completamente confirmado aún. OpenAI misma dice que algunos demostraciones aún podrían tener problemas, y verificar todo tomará a los matemáticos meses. Personalmente, aquí es donde dejo de llamar a la IA una herramienta. Una herramienta no hace en un solo lanzamiento lo que los mejores humanos logran en toda una vida.
