Los agentes de IA no solo necesitarán monederos. Necesitarán reglas. Piensa en lo que sucede cuando los agentes comienzan a actuar de forma independiente: → un agente compra algo → otro agente proporciona el servicio → los pagos ocurren automáticamente → ambas partes ejecutan sin intervención humana Parece eficiente. Hasta que algo sale mal. ¿Quién decide qué agente tiene razón? Y más importante aún: ¿Puede resolverse esa disputa con un costo lo suficientemente bajo como para ser relevante? Por eso @GenLayer me resulta interesante. La idea más grande no es simplemente “tribunales impulsados por IA”. Es crear una capa de confianza para una economía donde el software puede negociar, realizar transacciones y tomar decisiones sin esperar a los humanos. Si un agente puede enviar $10, $50 o $500 en mi nombre, no solo necesito ejecución. Necesito rendición de cuentas. Porque las economías autónomas no escalarán solo con confianza. Escalarán cuando haya una respuesta creíble a: ¿Qué pasa cuando algo sale mal? Esa podría ser una de las piezas más importantes de la infraestructura de IA × cripto que aún subestimamos.