GM, lo que encuentro interesante sobre la última actualización de @green_compute_ no es realmente el centro de datos de $4M en sí. Es lo que eligieron construir. He visto muchos subnets de cómputo optimizar por: emisiones → mineros temporales → GPUs sobrantes Con Green Compute, la capacidad solo cuenta realmente cuando es permanente, alimentada por energías renovables verificadas y dirigida a clientes comerciales que la necesitarán meses después. Por lo tanto, un conteo de GPUs por sí solo no significa mucho a menos que se convierta en inferencia contratada. Y creo que encaja bastante bien con cómo está comenzando a escalar el cómputo empresarial de IA. En el lado de la demanda, el ciclo se ve así: cliente → contrato → inferencia → ingresos Pero el lado de la oferta también necesita su propio ciclo: energía verde atrapada → GPUs permanentes → capacidad utilizable → recompras de ALPHA Visto así, el anuncio de Exploit parece un mecanismo para convertir sitios renovables en cómputo comercial. En la charla de Montreal, Josh dijo que el sitio de granja de $3M ya está en funcionamiento, con otros 240 RTX 5090. El próximo sitio en el Reino Unido es otro de $4M, con objetivo para finales de octubre, y creen que podría agregar aproximadamente $300k en ingresos mensuales. También señalaron una recompra más grande a medida que los clientes se expandan, incluyendo colaboraciones con iota y nuevas cuentas comerciales de inferencia. Anteriormente, ya se destinaba el 10% de los ingresos del contrato a ALPHA. Esa probablemente es la métrica que vale la pena vigilar con el tiempo. No cuántas tarjetas se anuncian. Cuánta de esa nueva capacidad realmente se convierte en ingresos, y cuánto de esos ingresos regresa como presión de recompra. ¿Cómo estás leyendo el sitio de $3M en funcionamiento frente al plan de $4M para octubre? 👀