Misma investigación. Misma tabla. Ambos lados. El 72% de los banqueros espera que las stablecoins mejoren la eficiencia y protejan los márgenes. El 75% de sus clientes espera pagar menos por transacción. No pueden ambos tener razón. Es el mismo ahorro. @IBM Institute for Business Value, 500 CFOs y tesoreros corporativos, 250 ejecutivos bancarios, con BAFT y BIAN. Publicado por los autores antes del lanzamiento formal el 27 de septiembre. El desempate no está en ese par. Está en el siguiente. El 57% de esos líderes financieros están trasladando el punto de control lejos de su banco. El 33% quiere su propia IA agente para enrutar pagos, liquidez y tesorería en tiempo casi real. El 24% quiere plataformas multibancarias como interfaz. Una capa de orquestación que compara proveedores por precio y ejecuta continuamente es un dispositivo para hacer visible un margen y enrutar alrededor de él. Mientras tanto, menos del 20% de los banqueros mencionan los ingresos como el resultado principal de su gasto en IA. La automatización y la reducción de costos lideran. Un lado automatiza lo que ya hace. El otro decide con quién hace negocios. Luego, una encuesta separada, población diferente. Bank Director, 15 de septiembre, ejecutivos y directores bancarios estadounidenses: El 63% dice que las stablecoins están sobrerreivindicadas. El 10% tiene una estrategia de stablecoin. El 72% espera mantener el margen. El 10% tiene un plan para hacerlo. La capacidad no es la excusa. Kinexys ha superado los $4T desde su inicio, ~$7 mil millones por día. Ambas encuestas están patrocinadas y ambas miden intención, no comportamiento. Dicho al principio. Venga a @arc House para leer la publicación completa, enlace en los comentarios 👇 #CorporateBanking #Stablecoins #AgenticAI