
Creo que marcar ciertos comportamientos de lavado de dinero en un proyecto descentralizado y sin permiso entre cadenas es moralmente aceptable, pero implícitamente, una gran parte del uso de la blockchain es precisamente el lavado de dinero. Marcar direcciones de lavado de dinero tiene un impacto negativo en la valoración del token del proyecto @near_intents. ¿El auge del precio de $zec no se basa precisamente en su anonimato? Si el equipo de $zec también pudiera marcar direcciones ilegales, ¿aún valdría $1600?
